Рубрики

В нашем дворе собаки озверели

Страницы:12345678910
81.
Собачье мясо не содержит холестерина, а так же обладает изысканными вкусовыми качествами.

Спорное заявление. Холестерин начинает откладываться с момента рождения собаки, в зрелом возрасте любая собака страдает гипертонией (это видно по агрессивному лаю), томография сосудов домашних собак практически не производится (дорого), а у бродячих тем более.
two-fifty
02.05.2014 13:19
82.Раньше из собак и мыло делали, не только ели.

По поводу стай .то пока нашего мэра в усмерть не закусают эти самые собаки.то и делаться не будет нихрена.

Кроме конечно дележа денег и отписки на бумаге.
uvan
02.05.2014 14:13
83.
пока нашего мэра в усмерть не закусают эти самые собаки.то и делаться не будет нихрена.

Что вы городите?
two-fifty
02.05.2014 15:58
84.По поводу стай .то пока нашего мэра в усмерть не закусают эти самые собаки.то и делаться не будет нихрена.

При чём здесь мэр?
Чаще виноваты не собаки, а их хозяева. Вот и нужно написать заявление об административном правонарушении в отношении владельца собаки, подкрепить фактами, отправить в орган уполномоченный рассматривать подобные дела. И всё. С первого раза может не получиться, и второй раз можно промахнуться, но потом результат будет.
PS. Ещё нужно сообшить о результате на форуме
mik
02.05.2014 21:28
85.Вы сами то читаете что пишите ?

Пока МЭР (хозяин этого города) не заставит чиновников шевелиться, то все останется на уровне разговоров.
У хорошего МЭРА все службы РАБОТАЮТ, а не занимаются очковтирательством.

Для примера съездите в Анапу,очень показательный пример.
Когда мэр болеет за город всей душой.
uvan
03.05.2014 07:48
86.Когда финансирование есть, то любой мэр может быть с душой.
two-fifty
03.05.2014 12:13
87.Но чужая душа - потёмки.
doctor_no
03.05.2014 12:42
88.С душой или душком ? Вот в чем вопрос !
uvan
03.05.2014 17:52
89.Почти по Шекспиру!
Торквемада
03.05.2014 21:21
90.Из воспоминаний уже умершего напарника.

Годы в 70 тоже велась борьба с бродяжками. В комбинате благоустройства была даже бригада со своей машиной и оружие в виде двустволки. Так вот у напарника в этой бригаде работал собутыльник. И конечно ему довелось стать не только свидетелем но и участником собачей экзекуции. Собак первоначально отлавливали, а потом элементарно стреляли из ружья и закапывали. Ни о каком гуманном усыплении тогда и не слыхивали.
Как то сидели они за бутылочкой белой, на рабочем месте собачей бригады. После выпитого захотелось чего то новенького. И решили устроить для товарища тир. Выпустили собаку и дали ружьё. Тот стрельнул, но по пьяни попал в челюсть и отстрелил её. По нормам на 1 собаку был положен 1 патрон.Пришлось гоняться за визжащей окровавленной псиной с ломиком. В конце концов собаку утилизировали, но товарищ часто с отвращением вспоминал тот случай.
Интересно, сейчас собак утилизируют таким же способом? И какова норма на патроны?
san
04.05.2014 21:12
Страницы:12345678910

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама