Рубрики
Язычество и Славянская мифология
| 161. | пока вот зацепило, надо пояснить...
опять скажете, что к ошибкам придираюсь, но как славянофил не могу вас не поправить - "залупа" правильно пишется...Может ли "залупа" (член) очернить или умалить славянство? я думаю, что нет, и сравнение родового столба с членом не считаю плохим сравнением. Член - это гордость любого мужчины-продолжателя рода. Своим членом я, например, горжусь, пусть он кривоват и уже порядком потрёпан. Говоря о чуре как о символе, можно и упустить такой факт, что у члена нет лица - это же символ. Почему сравнение славянских идолов с членом является неприемлемым по мнению Лада? ну не знаю... может он ненавидит свой член? а может дело в том, что славянские идолы похожи именно на "залупившийся" член, т.е. член без шкурки. "обрезанный". (смотрим картинку), а Лад - антисемит. | alain 30.08.2013 13:45 |
| 162. | В продолжении мифа о Великой Тартарии хочется отметить, что Британская энциклопедия 1771 года не обошла вниманием факт существования Тартарии. Так почему же бриты в первых выпусках своей энциклопедии выразили почтение Великой Тартарии, а во в следующих изданиях сделали вид, что не было такой. Но они пролетели - энциклопедия сохранилась в частных руках культурных людей и теперь опровергает миф о Тартарии. Тартария реально существовала.«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе Почитайте небольшой текст с картинками по ссылке, думаю это очень интересное свидетельство о великом прошлом наших Предков. --- опять скажете, что к ошибкам придираюсь, но как славянофил не могу вас не поправить - "залупа" правильно пишется...
Ну в этом ты больше разбираешься, я уж не буду оправдываться...так залупить или разлупить, в смысле быть или не быть, не будем гадать , время покажет.))) --- --- а Лад - антисемит.
Конечно же я антисемит, по той причине, что я ваще не семит, но в жизнь ихонную не лезу , так пусть не лезут и в мою. | lad 30.08.2013 14:03 |
| 163. | Опять какой-то малопонятный сайт. Лад, вы сами его состряпали что ли? Ну ладно... раз уж вы ссылались на Википедию, то, значит, признаёте этот интернетный контент? Славянские общины и землячества есть во многих странах мира
Вы так заинтриговали меня своей Тартарией, что мне пришлось забить это понятие в поиск.(Википедия) И вот что выдает Википедия. Вкратце: 1.Тартария=Татария (а вы обижались). 2. Так, в силу незнания, европейцы называли все народы, живущие восточнее и юго-восточные Европы не слишком различая их по языкам и национальностям
3. Теория о великой Тартарии, являющейся огромной централизованной империей, возглавляемой «русскими ханами» является псевдонаучной. | alain 30.08.2013 14:23 |
| 164. | 1.Тартария=Татария (а вы обижались).
Где это я обижался?Тартары не тюрки. 2. Так, в силу незнания, европейцы называли все народы, живущие восточнее и юго-восточные Европы
Европейцы не придурки.3. Теория о великой Тартарии, являющейся огромной централизованной империей, возглавляемой «русскими ханами» является псевдонаучной.
Я сразу, в начале разговора предупредил, что оф наука не признаёт сих фактов, но это ни о чём не говорит. В оф науке полно белых пятен, которые ваще нечем перекрыть, потому не приводи примеры от этих недоучек сидящих на госокладах и не желающих принять и понять что-то непременно логичекое, которое столкнёт их с насиженных академических мест и вынудит уже сидеть на паперти с протянутой рукой.И ещё - википедия википедии рознь. | lad 30.08.2013 14:45 |
| 165. | Где это я обижался?
Значит вы татарин? | alain 30.08.2013 14:47 |
| 166. | 163. Опять какой-то малопонятный сайт.
Вы хотели сайты от РАН?Лад, вы сами его состряпали что ли?
Может быть, не писать же мне по многу раз одно и тоже. | lad 30.08.2013 14:47 |
| 167. | Лад, а чем объяснить такой мощный заговор РАН и прочего мирового научного сообщества против вас и прочего прогрессивного человечества? | alain 30.08.2013 14:51 |
| 168. | 159. Кто например был предками славян? Арии? Немцы их тоже своими предками считают.
Что плохого если немцы считаю ариев своими Предками или вы аппелируете к Гитлеровскому фашизму и его свастике?Но ведь давно уже понятно, что выбор Гитлера - это его выбор, хотя, по моему мнению правильный, но то что он натворил... мир ему никогда не простит. Он может быть и нашёл какие-то артефакты, нашёл символы, но он не понял сути мировозззрения Предков, потому ушёл по ложному пути. --- 167. Лад, а чем объяснить такой мощный заговор РАН
Уже объяснил, читаешь и не вникаешь.Похоже, что просто болтаешь. | lad 30.08.2013 14:55 |
| 169. | а к какому народу относились пермяки? Ну не татары же они и не славяне --- а якуты? | servus 30.08.2013 14:59 |
| 170. | Уже объяснил, читаешь и не вникаешь.
Хорошо. Задам вам вопрос по-другому - по-тартарски: кто мешает вам, тартаринам, не высказываться на форумах, а выдать свои гениальные познания в нормальной форме: в виде научных работ и доказывать свою правоту в цивилизованной форме?Похоже, что просто болтаешь. среди ваших корефанов есть люди с научными званиями? | alain 30.08.2013 15:07 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
