Рубрики

"Скворечник" на Чапаева

Страницы:1234
11.Аналогичный киоск поставили на перекрестке Победы-Ленина около "Магнита" вместо еще более убогого. Но все равно смотрится архаично.
В свое время Сергей Рихтер достаточно жестко решил вопрос с «будками» - все убрал. Да, решение было болезненным для небольшого бизнеса. Но время показало, предприниматели перестроились: «ушли» на первые этажи жилых домов, стали арендовать площади в торговых центрах, которые стали строить больше. Недавно новая власть заявила о проекте развития территорий для бизнеса (например по ул.Федосеева планируется строительство площадей для бизнеса) — отличная идея. Заявление мэра о сокращении выделения жилых квартир на первых этажах в нежилые помещения — выглядит абсолютно логично. Предприниматели смотрят намного дальше, чем ранее - стали строить вполне достойные торговые центры. Да, мы не областной город, но для нашего города торговля достаточно развита и цивилизована.
И что... снова в 90-е, в «мир» ларьков ?
При предыдущей власти обещали разобраться с рынком, и что? Предприниматели построили торговые площади («по месту» и не «по месту»), вроде думали, тихонько облагородится место. Лотки как стояли так и стоят, мало того, ставят дополнительные около вокзала.
В центре поставили остановку-магазин...что это??? занимает кучу места, и так не пройти-не проехать. Я уж не говорю про внешний вид. Аналогично у театра — просто нелепица какая-то. Дизайн остановки-магазина явно не соответствует месту: красивый театр, красивое здание банка и налоговой... и тут такое.
Можно согласится, когда устанавливают мобильные торговые точки в частном секторе: предприниматель в большинстве случаев не будет строить магазин (это не рентабельно), а пенсионерам далеко ходить за свежим хлебом. Придет время и там будут красивые магазины. Отдельно можно поддержать идею властей, которые как-то способствуют открытию магазинов и аптек на окраинах. Но в местах, где плотность застройки достаточно высока, ставить «скворечники» - это слишком.
Если данный форум просматривают чиновники из администрации, обращаюсь к вам: не превращайте город в помойку. Прибыль от аренды земли под ларьками не перекроет затраты на их снос лет через 5-10. Время показало, что сделать это не так просто и легко.
pasha
21.12.2013 12:29
12.
У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.
В. Путин
Владимир Путин на заседании президентского Совета безопасности 30 нояб. 1999 г
miklysva
21.12.2013 12:30
13.Ничего плохого в киосках не вижу.довольно аккуратного вида, удобные .. Кто там какой где дизайн углядел?? Смешно даже читать... Ландшафт, дизайн, смотрится- не смотрится... Можно подумать все остальное в городе лаконично по фен-шую)))... Недовольные опять нашлись таки)) то у рынка новому магазину не рады, теперь этим мини- магазинам ... Все равно вас никто не спросит, дизайнеры, куда лучше поставить)и что поставить ...
kalipso
21.12.2013 13:21
14.Ничего плохого, за исключением что стоит на тротуаре и там же бесконечный поток машин, весело прохожим будет шарахаться, зато и мимо не пройдут.
finitalakomedi
21.12.2013 13:56
15.В Перми в течение уходящего года под снос попали 3338 объектов, установка которых была произведена с нарушениями законодательства. Почти две трети от общего числа демонтированных объектов — рекламные конструкции (2772 штуки). Еще 467 объектов — ларьки и киоски, 99 — открытые автостоянки.
rodnik
23.12.2013 17:06
16.а что .по вашему хорошо что все первые этажи под магазинами а жилье не строят и такое разбазаривание как квартиры не будут дорожать...Вот в татарстане в альметьевске к домам -5-9 этажкам- пристраивают павильончики красивые или между домами - красиво и полезно
olmakar
23.12.2013 21:06
17.
пристраивают павильончики красивые или между домами - красиво и полезно
полезно - это когда в жилом доме поликлиника или детсад
cost
23.12.2013 21:22
18.В прошлом году такой же поставили на тротуар возле дома № 20 на ул. Мира. Жильцы встали на дыбы и убрали этот павильон. Собирали собрания, приглашали на них разнообразных чиновников и цели своей достигли.
Думаю, можно и этот убрать, если захотеть.
fedor_prokofjev
24.12.2013 15:42
19.
а что .по вашему хорошо что все первые этажи под магазинами а жилье не строят
Конечно плохо. Но не хуже, чем киоски в плотном жилом массиве. А дома строят, по крайней мере начало какое-то есть.
А вот кто-нибудь видел проект жилого микрорайона или как какой-нибудь чиновник презентовал в СМИ что-то вроде: "...здесь будет 5-этажный дом, рядом будет детский садик и больница, слева магазин с товаром первой необходимости, а вот здесь - в самом центре будет офигительный ларек с фруктами, а дальше киоск с цветами - мы все просчитали, очень долго думали, они (киоски) преобразят новый район..." И все конечно рады такому вот подходу... Что-то я сомневаюсь, что такое возможно.
pasha
24.12.2013 17:17
20....Ап)))
...меня конечно сильно интерисует...есть ли в нашем городе власть...в частности архитектор...???
...сегодня ехала по улице революции...напротив церквушки...и удивлению не было предела...одни из самых красивейших стариных зданий...можно сказать жемчужин нашего города...ОГОРАЖИВАЮТ ТРЁХМЕТРОВЫМ ЗАБОРОМ ИЗ ПРОФНАСТИЛА!!!...это какой та пи##ец!!!...если кто не понял..это здания бывшего проектного отдела и лаборатории бывшего металлургического завода...
аЛиса
09.06.2016 19:31
Страницы:1234

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама