п.9 - А никто и не отрицает ,что детей вбольшинстве берут в качестве создания именно рабочего места для себя, т.к. идет стаж ,выплачиваются пособия, на которые живут такие семьи. На счет наплевательства или нет - тут можно и спорить .а можно и не спорить, так как полно семей, которые действительно их любят, и благодаря им все же учатся жить совсем в другой обстановке, нежели в Д.домах и своих прежних семьях. Я не хочу сказать, что в д.доме плохие условия для проживания, напротив - не во всех обычных семьях такое финансовое состояние, просто это все равно дет.дом, а не семья. Кстати - в свете последних, да и не последних событий - отношение к приемным детям за границей...Так что селяне тут просто ангелы... | |
Есть плюсы трудового воспитания, а как насчет учебы ? Какой шанс вырваться в дальнейшем из села ? Так ли уж они будут рады там остаться ? | invinitiv 16.04.2010 22:53 |
Первично...дума о благосостоянии семьи за счет выплачиваемых средств...воспитание вторично...но оно не сравнимо с детдомовским...откуда в нормальную жизнь вырываются единицы...Лена абсолютно права. | |
Врать не буду, не знаю какие они из детдома выходят и чья в этом заслуга, только вырастут в этом селе и в те же безработные ? | invinitiv 16.04.2010 23:03 |
И детский дом не идеал и патронатные семьи в их реальном виде тоже. Из детского дома они выходят вообще к реалиям жизни не приученные. С пути истинного частенько сбиваются. В патронатных семьях на селе зачастую дети используются как батраки. Ни воспитания, ни хрена.Сам лично знаю несколько таких семей. | |
п. 12 - На счет рады или нет - это уже право выбора за ними. Знаю семьи, в которых едти на селе остались по достижению 18 лет, женились на местных, работают. Все не плохо. В родне моей есть патронатная семья - они одни из первых взяли детей на воспитание, и не буду врать - на выживание ,т.к. в тяжелое время оказались в числе беженцев из ближнего зарубежья, да без дома и работы. Дети прибыли примерно на таком уровне - не знали для чего пуговицы, и что такое отражается в зеркале. Эти дети поступили из семьи из Рассоленок в колличестве 4 х человек. Скажу так - вложено в них ооочень много усилий. Девочки в жизнь выйдут с огромным багажом знаний и умений, дай Бог в каждой семье такого порядка. На счет д.дома - много лет ходила в него в качестве ,как называли меня дети *шефа*, а так же мамы, не смотря на свой тогда возраст. Знаете - застала там много преобразований, и скажу так - ничего плохого там не делается для того, чтобы дети пошли по стопам родителей ,много именно ценного пытались(пытаются?) дать, НО...все равно это не семья, это просто коллектив ,где приходится выживать...Так что не думаю ,что стоит осуждать селян, берущих детей в свои семьи. На мой взгляд - пусть даже условия там не столь комфортны, но это жизнь в семье, а если родители хоть какой-то минимум знаний и умений вложат - это вообще хорошо... --- Кстати - очень много ребят действительно хороших вышло из детского дома, так что стричь под одну гребенку всех - тоже не будет верным...Так же, как и сколько именно в положительных семьях вырастает не благополучных в социальном плане людей... | |
Я вот тут частенько вижу (в районе парке) мужика сурьезного и пару женщин при нем. А рядом с ними десяток-полтора как раз таких - оторви и брось (и пацаны и девки), но мужика они слушаются. Так это детдом, или патронатная семья? | |
При всём уважении: всё-таки в количестве, а не коЛЛичестве. | optimister 18.04.2010 20:18 |
Про "коЛЛичество" - не всегда человек успевает уследить за тем что написал))) Все грешат... Но некоторым намекнешь - они упорно плотину платиной называть будут))) | |
Но тут-то системная ошипка ) | optimister 18.04.2010 20:25 |