Рубрики
СК подтвердил смягчение обвинения Расулу Мирзаеву
41. | Следственный комитет считает, что Расул Мирзаев совершил умышленное преступление Следствие изначально квалифицировало содеянное Расулом Мирзаевым как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Одного гособвинителя купить легче, чем целый комитет.Именно с утвержденным прокурором окончательным обвинительным заключением по ч.4 ст.111 УК РФ уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. И до сих пор следствие считает такую оценку действий Мирзаева юридически обоснованной. Несмотря на то, что следствие по закону не имеет права обжаловать позицию гособвинителя, который переквалифицировал действия Мирзаева в ходе судебного заседания, а также решение суда, Следственный комитет остается при своем мнении в юридической оценке действий Мирзаева. либо наказание по ст.109 УК поднимать лет до десяти лишения, и вопросов не будет
По просьбам бабуинов введут статью "Причинение смерти по неосторожности руззке потерпевшего" с возложением наказания на потерпевшего :D | 3941523 28.11.2012 09:59 |
42. | Да дело может и не в гособвинителе. Реально в таких ситуациях по заключениям экспертов так и квалифицируют. (А в этом случае у них и было заключение, что смерть наступила от падения и ударения об асфальт). Я то в целом про непоследовательность и может быть не справделивость в этой части уголовного закона. | neutral 28.11.2012 10:06 |
43. | в целом про непоследовательность и может быть не справделивость в этой части уголовного закона
Все последовательно и закономерно, речь о избирательности педросского закона и суда, по отношению к боярам, холопам и выкармливаемым (боярами) псам, для возможных разборок с холопами.Председатель Партии "РОДИНА" и Конгресса русских общин (КРО) Алексей Журавлев И теперь, когда убийца отделался довольно легким наказанием, для многих это будет сигналом: "Бейте всех подряд, суд разберется..." Фактически, вердикт суда еще больше обесценил человеческую жизнь в современной России. У нас можно избивать людей, стрелять на свадьбах во все стороны, вообще делать, что угодно. И при этом надеяться, что суд не будет слишком строг. Кроме того, этот опасный прецедент будет воспринят в обществе и как знак того, что жизнь именно русского человека в нашей стране вообще ничего не стоит. | 3941523 28.11.2012 10:12 |
44. | Со статьями в УК навели фуетень на плетень...всего делов то было ужесточить санкцию за причинение смерти по неосторожности. Неосторожные действия могут быть например--бежит человек и не видя встречного, сбивает того на асфальт . Санкция по минимуму, а в случае с Мирзаевым санкция по максимуму, хотя бы до 10 лет. Когда клоун хочет ввести штраф 500 тысяч за ПДД , а наказание за смерть полгода условно, то уже не маразм, это избирательность для блатных. | infinitiv 28.11.2012 11:56 |
45. | По сути это дело самое что ни на есть банальное, но ему придают особый привкус или скандальность два момента. Первое: кавказец убил русского. Второе: убийца был спортсменом, причем профиль соответствующий - единоборства. Но ведь на месте этого Мирзаева мог оказаться кто угодно - русский, калмык, татарин и т.п. У нас в России принято таким способом выяснять отношения. И не факт, что его спортивные достижениям повлияли на исход, так как никто и никакие экспертизы этого доказать не смогут, то есть прямой причинно-следственной связи между его спортивной подготовкой и смертью паренька. Любой третьеразрядник боксер может так вдарить, что мало не покажется, а если учесть еще, допустим, неустойчивое положение потерпевшего в этот момент, то даже удар женщины может привести к таким же результатам. --- Таких дел по России тысячи - десятки тысяч, но поскольку это дело скандальное, к нему было особое отношение, провели много экспертиз, по идее по каждому делу надо так работать. К гособвинителю претензий никаких не должно быть, он исходил из экпертиз, это его обязанность. К судье тоже - ему закон не позволяет осудить человека по более тяжкой статье, чем попросил гособвинитель. | серый волк 28.11.2012 18:06 |
46. | К судье тоже - ему закон не позволяет осудить человека по более тяжкой статье, чем попросил гособвинитель.
Вот тут ты в лужу пернул, судья может завернуть дело на доп. расследование для предьявления более тяжкой статьи.Мирзаев конечно тут сбоку припека, а вот статья стала шибко удобная---мочи без боязни, если насмерть расшибется, дык только асфальт будет виноват | infinitiv 28.11.2012 20:26 |
47. | п.46. Вы не правы! Судья не может вернуть дело для предъявления обвинения по более тяжкой статье! Этого не стало с момента введения нового УПК. Иначе говоря, поворот к худшему не возможен!Суд может перейти на более мягкий состав преступления, но не может выходить за рамки предъявленного обвинения. Отказ гос.обвинения от какого либо состава полностью или в части обязателен для суда! | zondar 28.11.2012 21:51 |
48. | возвращение судьёй дела на доп. расследование отменено лет 10 назад, но даже если бы можно было вернуть, это не тот случай, поскольку по этому делу всё уже перемусолено до невозможности --- Как бы то ни было, этот случай создал прецедент, адвокатам карты в руки. Но наказание надо ужесточать даже за неосторожное причинение смерти. | серый волк 28.11.2012 22:13 |
49. | Всё покупается в прокурорском кабинете...только не говорите, что и прокурор не может дело завернуть для более тяжкой статьи, а то уж совсем полицайская хана . | infinitiv 29.11.2012 08:13 |
50. | Может, но лишь на стадии следствия, до тех пор пока дело в суд не ушло. В суде дело можно вернуть лишь только потому, что обвинительное составлено с нарушением , то есть с техническими нарушениями. При этом усугублять вину подсудимого нельзя! | zondar 29.11.2012 11:01 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама