Рубрики

СК подтвердил смягчение обвинения Расулу Мирзаеву

Страницы:123456
41.Следственный комитет считает, что Расул Мирзаев совершил умышленное преступление
Следствие изначально квалифицировало содеянное Расулом Мирзаевым как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Именно с утвержденным прокурором окончательным обвинительным заключением по ч.4 ст.111 УК РФ уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. И до сих пор следствие считает такую оценку действий Мирзаева юридически обоснованной. Несмотря на то, что следствие по закону не имеет права обжаловать позицию гособвинителя, который переквалифицировал действия Мирзаева в ходе судебного заседания, а также решение суда, Следственный комитет остается при своем мнении в юридической оценке действий Мирзаева.
Одного гособвинителя купить легче, чем целый комитет.
либо наказание по ст.109 УК поднимать лет до десяти лишения, и вопросов не будет
По просьбам бабуинов введут статью "Причинение смерти по неосторожности руззке потерпевшего" с возложением наказания на потерпевшего :D
3941523
28.11.2012 09:59
42.Да дело может и не в гособвинителе. Реально в таких ситуациях по заключениям экспертов так и квалифицируют. (А в этом случае у них и было заключение, что смерть наступила от падения и ударения об асфальт). Я то в целом про непоследовательность и может быть не справделивость в этой части уголовного закона.
neutral
28.11.2012 10:06
43.
в целом про непоследовательность и может быть не справделивость в этой части уголовного закона
Все последовательно и закономерно, речь о избирательности педросского закона и суда, по отношению к боярам, холопам и выкармливаемым (боярами) псам, для возможных разборок с холопами.
Председатель Партии "РОДИНА" и Конгресса русских общин (КРО) Алексей Журавлев
И теперь, когда убийца отделался довольно легким наказанием, для многих это будет сигналом: "Бейте всех подряд, суд разберется..." Фактически, вердикт суда еще больше обесценил человеческую жизнь в современной России. У нас можно избивать людей, стрелять на свадьбах во все стороны, вообще делать, что угодно. И при этом надеяться, что суд не будет слишком строг. Кроме того, этот опасный прецедент будет воспринят в обществе и как знак того, что жизнь именно русского человека в нашей стране вообще ничего не стоит.
3941523
28.11.2012 10:12
44.Со статьями в УК навели фуетень на плетень...всего делов то было ужесточить санкцию за причинение смерти по неосторожности.
Неосторожные действия могут быть например--бежит человек и не видя встречного, сбивает того на асфальт . Санкция по минимуму, а в случае с Мирзаевым санкция по максимуму, хотя бы до 10 лет.
Когда клоун хочет ввести штраф 500 тысяч за ПДД , а наказание за смерть полгода условно, то уже не маразм, это избирательность для блатных.
infinitiv
28.11.2012 11:56
45.По сути это дело самое что ни на есть банальное, но ему придают особый привкус или скандальность два момента. Первое: кавказец убил русского. Второе: убийца был спортсменом, причем профиль соответствующий - единоборства. Но ведь на месте этого Мирзаева мог оказаться кто угодно - русский, калмык, татарин и т.п. У нас в России принято таким способом выяснять отношения. И не факт, что его спортивные достижениям повлияли на исход, так как никто и никакие экспертизы этого доказать не смогут, то есть прямой причинно-следственной связи между его спортивной подготовкой и смертью паренька. Любой третьеразрядник боксер может так вдарить, что мало не покажется, а если учесть еще, допустим, неустойчивое положение потерпевшего в этот момент, то даже удар женщины может привести к таким же результатам.
---
Таких дел по России тысячи - десятки тысяч, но поскольку это дело скандальное, к нему было особое отношение, провели много экспертиз, по идее по каждому делу надо так работать. К гособвинителю претензий никаких не должно быть, он исходил из экпертиз, это его обязанность. К судье тоже - ему закон не позволяет осудить человека по более тяжкой статье, чем попросил гособвинитель.
серый волк
28.11.2012 18:06
46.
К судье тоже - ему закон не позволяет осудить человека по более тяжкой статье, чем попросил гособвинитель.
Вот тут ты в лужу пернул, судья может завернуть дело на доп. расследование для предьявления более тяжкой статьи.
Мирзаев конечно тут сбоку припека, а вот статья стала шибко удобная---мочи без боязни, если насмерть расшибется, дык только асфальт будет виноват
infinitiv
28.11.2012 20:26
47.п.46. Вы не правы! Судья не может вернуть дело для предъявления обвинения по более тяжкой статье! Этого не стало с момента введения нового УПК. Иначе говоря, поворот к худшему не возможен!Суд может перейти на более мягкий состав преступления, но не может выходить за рамки предъявленного обвинения. Отказ гос.обвинения от какого либо состава полностью или в части обязателен для суда!
zondar
28.11.2012 21:51
48.возвращение судьёй дела на доп. расследование отменено лет 10 назад, но даже если бы можно было вернуть, это не тот случай, поскольку по этому делу всё уже перемусолено до невозможности
---
Как бы то ни было, этот случай создал прецедент, адвокатам карты в руки. Но наказание надо ужесточать даже за неосторожное причинение смерти.
серый волк
28.11.2012 22:13
49.Всё покупается в прокурорском кабинете...только не говорите, что и прокурор не может дело завернуть для более тяжкой статьи, а то уж совсем полицайская хана .
infinitiv
29.11.2012 08:13
50.Может, но лишь на стадии следствия, до тех пор пока дело в суд не ушло. В суде дело можно вернуть лишь только потому, что обвинительное составлено с нарушением , то есть с техническими нарушениями. При этом усугублять вину подсудимого нельзя!
zondar
29.11.2012 11:01
Страницы:123456

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама