| Опередили. Тоже хотелось поднять тему здания старого бассейна. Подростки толпами заходят туда беспрепятственно, т.к. вход есть с северной стороны. Поднимаются по лестничным маршам, кои остались без перил. Почему "пока гром не грянет, мужик не перекрестится", пока беда не случится, входы и оконные проемы не заколотят? | |
| Дак предвыборной занимаются. | |
Если кто из детей сквозь дырявый пол там провалится и травмируется, или не дай бог, что похуже. Отвечать и платить придется собственнику здания.
Минин, ты услышал ? Снеси его нахер, все равно оно не годится, ремонту уже не подлежит. Продать не сможешь, никакой дурак такое не купит. Забудь про 3 мульта, считай, что прое...л. ;) ...или верни его взад городу, если сможешь ;) | Вася Правда 18.08.2016 09:35 |
| Врятли услышит нас. Если только следователя... | |
| Умолять бизнесмена, взывать к совести? Не смешите. Там уже клейма на них негде ставить. Лысьвенские коммерсанты гребут только в одну сторону, а власть вся - суды, прокурор, полиция, они тем более - самое слабое звено в российском государстве. Государство любит требовать с нас в других сферах, вот там оно, как тираннозавр, камня на камне не оставит... | |
| Какой смелый за ширмой паранджи | |
Минин продал здание бассейна 22.04.2013 года.
Сейчас владельцем здания является собственник ЛМЗ-синема.
Так что все вопросы по безопасности можете адресовать ему.
Кстати, в тот период (один год), когда зданием владел Минин С.В. все входы и окна были запечатаны, и объект стоял на пульте в охране. | |
Нарушения эксплуатации здания старого бассейна очевидные. Нарушены федеральные норма и правила. В целях обеспечения безопасности зданий в процессе их эксплуатации собственник должен обеспечивать техническое обслуживание зданий , эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий.
В законе 190-ФЗ статья 55.24 пункт 11 указано: "В случае поступления в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения зданий, сооружений заявлений физических или юридических лиц о нарушении требований законодательства Российской Федерации к эксплуатации зданий, сооружений, о возникновении аварийных ситуаций в зданиях, сооружениях или возникновении угрозы разрушения зданий, сооружений органы местного самоуправления, за исключением случаев, если при эксплуатации зданий, сооружений осуществляется государственный контроль (надзор) в соответствии с федеральными законами, проводят осмотр зданий, сооружений в целях оценки их технического состояния и надлежащего технического обслуживания в соответствии с требованиями технических регламентов к конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности объектов, требованиями проектной документации указанных объектов и направляют лицам, ответственным за эксплуатацию зданий, сооружений, рекомендации о мерах по устранению выявленных нарушений. Порядок проведения данного осмотра устанавливается представительным органом поселения, городского округа."
По закону - нужно заявление от физ. лица или юр. лица в орган местного самоуправления об аварийности здания. Только в этот момент возникнет реальная проблема или задача, которых на данный момент ,я думаю ,нет в администрации.
По совести - они уже должны были уведомить собственника об аварийности здания и в случае абсолютного бездействия привлечь собственника к административной ответственности. | |
| Почему нужно заявление физ.лица? Кроме неравнодушных жителей города никто не знает о проблеме? Прокуратура не знает? Мэра нужно обязательно как котенка носом тыкать в такие объекты и ямы на дорогах? Да пусть идет в Пермь, а городу нужен нормальный хозяйственник, который видит все сам и заставляет других хорошо работать! | Мечтатель 19.08.2016 20:42 |
...а городу нужен нормальный хозяйственник, который видит все сам и заставляет других хорошо работать!
Внатуре, Мечтатель!
Как говорит мой знакомый "Я Плакалъ!" | |
