Рубрики
Прокуратура проверила аптеки →
Посмотреть видео
11. | Главное сделать вид что работают... | mikki 14.02.2016 16:47 |
12. | Надо было цены проверять, а не лекарства. Мезапам с 500 рублей ушёл в 1550 рублей за полгода, это как? А лекарство жизненно важное, такое же как нитроглицерин для сердечников, как пышкалка для астматиков. И при этом, этот препарат отсутствует в льготных лекарствах, поэтому отказываться от льгот нет смысла, и покупать, когда он стоит четверть пенсии, тоже проблемно. И как выживать тем, у кого проблема с мозгом? Для сравнения в Губахе этот препарат стоит 800 рублей, но там требуют рецепт выписанный в губахинской поликлинике. | katalict 14.02.2016 17:03 |
13. | В разных аптеках - цены в разы отличаются. В "Социальной" на Чапаева препарат один стоит 3 т.р, а в "Аптеке со склада" уже 5200 р. Самая низкая цена в Перми, в аптеке военного госпиталя - 2600 р. | expropriator 14.02.2016 20:24 |
14. | Государство перечень утвердило, сказали, что цены не должны расти более, чем на уровень инфляции. Что получили ? - дефицит на рынке, так как невыгодно продавать копеечное лекарство, дешевые лекарства быстро раскупили и на всех не хватило. Классический пример медвежьего вмешательства государства в ценообразование и рынок. Проверки - это попытка свалить вину властей на аптеки. "Пресс" приведет к уничтожению конкуренции в рознице, монополизации сетей, которые уже будет сложно проверить и что либо предъявить. Решение: не вмешиваться - если аспирин был 10 руб. будет 20 руб. - не велика потеря, но дефицита не будет, его будет выгодно продавать и производить. Все, что нужно от властей - поддерживать конкуренцию среди производителей лекарств, поддерживать ученых-фармацевтов, например, через гранды... а прокуратура - тут нечего их обвинять: им сказали, они делают. Скоро выборы, нужно показать заботу о населении. | pasha 14.02.2016 23:39 |
15. | Вот для этого в России санкции и ввели, чтобы всякие гранды конкуренцию ротенбергам не устраивали. | 12465678 15.02.2016 00:30 |
16. | гос-во(а может и крупные банкиры,а может сговор,а может натура русская)) не поддержало конкуренцию банков-произошло закрытие или укрупнение. | dim45 15.02.2016 07:04 |
17. | п. 14 не надо истерики. Это называется регулирование ценообразования. Аптеки на других препаратах имеют 200% прибыли. 2-5% прибыли уже хорошо. | kesha 15.02.2016 09:59 |
18. | регулирование ценообразования - срабатывает только при естественных монополиях. В остальных случаях приводит к дефициту. | pasha 15.02.2016 10:50 |
19. | да известно будет, что цены на алкогольную продукцию в РФ также регулируются, и монополии на нее нет. Что то недостатка в водке не видно, и судя по всему никогда не будет! :)) | challenger 15.02.2016 11:03 |
20. | пример с водкой несколько некорректен по причинам: регулируют нижнюю границу цены - выше продавать можно; никто не заставляет, чтобы в ассортименте магазинов была водка; водка - явно не продукт первой необходимости. Регулирование нижнего предела цен водки и сигарет - это пример удачной реализации инициативы со стороны государства: выиграли все. Вот проговорили только на счет лекарств: "В ПГНИУ будут готовить разработчиков инновационных лекарств" http://perm.rbc.ru/perm/freenews/56c175669a79474fd012f609?from=main | pasha 15.02.2016 12:40 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама