Рубрики
Куда смотрит власть и что будет, когда посмотрит
21. | Это я между строк прочитал. | tiramisu 27.02.2016 12:34 |
22. | Это я между строк прочитал. Даже между строк ничего подобного не было написано. | mrs-smith 27.02.2016 12:35 |
23. | Ну ок, не "поможет", а "не помешает". Это то точно было. По крайней мере вы пытались оспорить мой тезис о том, что помешает, изложенный в п.8. | tiramisu 27.02.2016 12:36 |
24. | Ты ей только поднимаешь эго. В детстве её явно гнобили, якалка она, пустое место. | 385 27.02.2016 12:41 |
25. | а не помешает. Давайте я вам разжую, раз сами не можете) Читайте по слогам. Если что-то недоступно для понимания, спросите. Есть у местного народа претензия: органы опеки плохо работают, в неблагополучных семьях дети мрут. Решение тут как бы одно - профилактика. Чтобы вычислить семьи, где детям опасно и просто вредно, будут проверки неизбежные. Проверки затронут и тех, кто как бы считается нормальным, но по факту не обеспечивает детям нормальных условий для жизни. Массовое изъятие детей - это в перспективе ещё больше уголовников (из детдомов нормальные выходят только в виде исключения) и выше налоги для всех. Что как бы тоже никому не упёрлось, мало кто хочет платить за генетический мусор. Оставить детей в семьях и пытаться перевоспитать родителей? Маргиналы не перевоспитываются. Нет здесь хорошего решения для всех. И ни одного разумного решения, кроме как дать естественному отбору делать своё дело, тоже нет. Вывод: для большинства благо, что органы опеки не вмешиваются в семьи слишком сильно. И жаловаться на это глупо. Потому что как только начнут вмешиваться, зацепит всех. У одних детей начнут забирать, другие начнут за это платить. | mrs-smith 27.02.2016 12:45 |
26. | Ну так и я свою позицию озвучу. Ни о каком изьятии детей в значимых количествах речи быть не может, так что рассуждать на эту тему бесполезно. С таким же успехом можно поговорить о похищении детей инопланетянами. --- Кстати, новые секретные материалы смотрите? | tiramisu 27.02.2016 12:49 |
27. | Ни о каком изьятии детей в значимых количествах речи быть не может Это если смотреть на короткую дистанцию. В перспективе 10-20 лет это вполне реально. Если, конечно, предположить, что страна удачно преодолеет кризис и куда-то начнёт развиваться) Что как бы вилами по воде, ну да ладно...А дальше высокие налоги, выше уровень жизни, выше требования к условиям жизни, строже законы и, в конце-концов, больше вмешательства в семьи. Дорожка-то протоптана. | mrs-smith 27.02.2016 12:54 |
28. | Проект "социальное государство" признан неудавшимся даже в цивилизованных странах. Так что ваши прогнозы из области грез о светлом будущем с молочными реками и кисельными берегами. Но к той поре на наших пятках напишут наши номера, как говорится. | tiramisu 27.02.2016 13:02 |
29. | Вывод: для большинства благо, что органы опеки не вмешиваются в семьи слишком сильно. И жаловаться на это глупо. Потому что как только начнут вмешиваться, зацепит всех. У одних детей начнут забирать, другие начнут за это платить. | schreibikus 27.02.2016 14:24 |
30. | Чтобы забрать ребёнка из семьи, в нашей стране, слава богу, требуется судебное решение Ну так читайте законы хоть перед тем, как фантазировать. Органы опеки имеют право изымать детей из семьи в досудебном порядке. | mrs-smith 27.02.2016 14:36 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама