Рубрики
Радиокружок
| 161. | Ой, обманываете честнОй народ, jfa. ИБП уже давненько научились применять и в ламповой технике. Блок питания уверенно и радостно выдает 6,3в 6А, 14В 2А и 350В 0,5А с общей землей. Собран он по классической схеме полумоста с внешним управлением от специализированного ШИМ-контроллера на SG3525. Микросхема работает на частоте 250кГц,что в принципе исключает любые помехи в слышимом диапазоне. Блок имеет токовую защиту от перегрузки и стабилизацию по цепи 6,3В, которую я считаю наиболее критичной. 14В использовано для сервиса: питание вентиляторов и индикатора уровня сигнала. http://ruhi-tech.ru/index.php/2011-09-08-09-57-59/1281-nv-lmpviy-pp-n-6p7-i-nv-ibp Схему удалось найти в качестве "так себе", но в принципе читаемо. Схема --- Схему можно открыть и улучшить резкость Фотошопом. ) | user 16.04.2014 14:19 |
| 162. | ИБП уже давненько научились применять и в ламповой технике. да конечно, применяются, но в этом случае стоит ли? Лучше трансформаторный, но без кенотрона, диодов море всяких, но если для уменьшения веса и стоимости то можно и без трансформаторный применить... | huligan 16.04.2014 15:40 |
| 163. | Юзер и Фулиган...памятники из бронзы им поставить. Два динозавра с кампутерными мозгами. | infinitiv 16.04.2014 15:43 |
| 164. | Чтобы почувствовать жар, энергию, мощь и чистоту звука лампового усилителя нужно пройти все этапы наладки, как блока питания, так и самого усилителя. А так, какой интерес копаться, не ощутив глубину искажений. Взять готовый УЗЧ и вперед, не мучиться. | jfa 16.04.2014 15:45 |
| 165. | вобщем то верно, но лучше сразу без искажений, без мучений, а для удовольствия. Всё можно рассчитать и просчитать, тем более сейчас для этого программ полно, да и это можно обойти взяв веками испытанную схему с хорошим описанием. и будет вам счастье | huligan 16.04.2014 16:42 |
| 166. | Насчёт блока питания... я бы тоже применил обычную трансформаторную схему. На мой взгляд, она несоразмеримо проще, чем паять ИБП, да и силовой транс от какого-нибудь лампового приемника или телевизора, найти, пока что не проблема. Кенотрон, конечно, анахронизм анахронизмов ))), хотя, видел и применял в свое время вот такие трансформаторы, со встроенным кенотроном. Но они быстро "отошли" и вместо лампы вставляли диодный мост. | user 16.04.2014 17:37 |
| 167. | С трансформаторным возни больше будете и дороже выйдет и по характеристикам хуже | tiramisu 16.04.2014 19:24 |
| 168. | обоснуйте... . а вот с импульсниками ещё вопрос, по характеристикам из за плохой фильтрации и не правильно выбранной частотой преобразования, гармоники вполне могут оказаться в тракте УНЧ со всеми вытекающими последствиями и не факт что он будет дешевле, скорее на оборот. Ну по поводу кенотронов конечно анахронизм анахронизмов, это бесспорно | huligan 16.04.2014 19:49 |
| 169. | на Датагоре ИБП городили для усилка. работает, но шли пульсации и помехи. | cost 16.04.2014 20:31 |
| 170. | Такой трансформатор, чтоб напряжение под нагрузкой не проседало в несколько тысяч точно выйдет. И фильтр все равно придется делать или избавляться от соседей с ИБП. Да и сотни КГц проще отфильтровать, чем 50Гц | tiramisu 16.04.2014 20:37 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
