Почему то фамилия - Харчилава прошла по всем СМИ, а имена остальных фигурантов старательно замалчиваются
Есть фамилия пострадавшей стороны, подозреваемого и следователей, свидетелей, а экстрасекса нет, значит и не было. | |
В свете последних событий пострадавшая сторона это как раз Харчилава. а то что фио "экстрасенса" не названо, не говорит о том что его не существовало. | |
Интересный момент по поводу интелекта четырёхлетней девочки. Девочка изобретает ситуации, выдумывает героев и их имена, пугает маму страшилками на ночь и это в таком раннем малышестве. Что же будет, когда девочка вырастет - она такого насочиняет, что раскрученный Гарри Поттер будет казаться бледным наивом. Браво следователям, что открыли миру новый сочинительский талант или они сами сочинители, да хрен его знает... ---
то что фио "экстрасенса" не названо, не говорит о том что его не существовало.
А понял, конечно нельзя называть имя предсказателя, ведь этим самым можно испортить ему репутацию и другие клиенты за лжесвидетельствами к нему не пойдут. | |
..ребят..я не пойму..экстрасенц типа оговорил Харчилаву...согласна...но ваще причем..он что свидетель?..))D..ачередной фуфель газетёнки... | |
Экстрасенс сейчас, по ситуации, должен быть главным обвиняемым лицом, так как по его вине заварилась эта каша. | |
надо бы знать экстрасенса, а девочка цифра прав, из нее может выйти в жизни все что угодно, может много судеб поломать( есть прости господи неадекватные люди, у них нет разницы между реалиями и выдуманным | |
..эт как обвиняемым..за что..?..за лжесвидетельство..?...за оговор...))...смешно эта.. ещё раз..он кто..свидетель??...скажите его статус в деле...как его обозвать... | |
его нельзя наказать, его просто должны знать. дело более не в нем, дело в девочке, в ее подробном рассказе, те кто вели дело грили - нельзя так правдоподобно выдумать. я думаю ее надо обследовать. есть люди со смытой реальностью и нереальностью, для них все правда | |
я думаю ее надо обследовать
Или следователей...
Что за лжесвидетельство нет статьи ? Есть , там написано. | |
..лжеСВИДЕТЕЛЬСТВО..а он кто..свидетель? | |