Рубрики

Как чиновник оскорбил лысьвенских ветеранов 

8 мая, перед традиционным шествием лысьвенцев к Вечному огню, участникам боевых действий в Чечне, прилюдно заявили: вы НЕДОСТОЙНЫ!
Страницы:12345678910... 22
91.

Советский Союз в 1941 году висел на волоске. Была реальная угроза проиграть войну.
На крайний случай у нас всегда есть вариант опробованый ещё с Наполеоном. Другой разговор, что Советского союза и вообще советской власти тогда действительно могло и не стать.

Расстояние впечетляет, действительно можно было бы найти откуда взлетать, главное, чтоб никто не мешал ни прибывать не взлетать
Все же Германия не Япония провести операцию было бы сложнее.
Сам удар имел бы скорее психологическое воздействие.
Возможно Германия бы сдалась, а возможно и нет это нельзя утверждать однозначно.
Если все же нет, американцам пришлось бы повторить попытку на что нужно время и ресурсы, а немцы стали бы отчаенно противодействовать.
И тут вопрос такой успели бы они что-нибудь сварганить у себя или нет, если да, то могли контратокавать, а, если нет это действиельно была бы агония.

Вобщем согласен вероятность того что американцы все же сломили бы Германию высока, но утверждать это на 100% не стоит

По любому хорошо что на Европу не бросали атомных бомб.
darkfire
03.06.2009 01:28
92.

у Черчилля и не было атомной бомбы, в отличие от Трумэна
Даже, если бы у Черчилля и появилась своя бомба ему бы не дали её бросить после того как он проиграл выборы.
А Трумэн просто не рискнул потому что товарищ Берия, а также товарищ Королев, товарищ Курчатов и прочие советские, британские, американские и другие товарищи не даром ели свой хлеб
darkfire
03.06.2009 01:57
93.все красиво, только не понятно к чему п89...
раз уж разговор про ядерное оружие американцев, то причем тут не ядерные бомбы Великобритании 1944г...
noob
03.06.2009 02:31
94.noob, ну элементарно же! Вышеуказанные бомбы по своим габаритам были близки к атомным бомбам, более того были способы их доставки и нанесения точечных ударов.Вывод:будь у союзников в 1944 году в руках ядерное оружие, они смогли бы опробовать его на немцах и выиграть войну.
max
03.06.2009 08:49
95.darkfire, Черчилль, как известно, пришел к власти вторично, и тогда ядерная бомба у Британии все же появилась.Более того,главный слоган противников Черчилля на выборах был: "Черчилль-это война" Однако, ни какой войны не случилось, о чем сам Черчилль постоянно напоминал с усмешкой. Вывод: ни у США ( имеющим монополию на атомную бомбу до 1949 года) ни уж тем более у Великобритании не было планов закидывать Страну Советов атомными бомбами, несмотря на оккупацию ей половины Европы.
max
03.06.2009 08:54
96.Max мечты и планы покончить с красной угрозой как и мечты о мировой революции были до, вовремя и после войны это как говориться к гадалке не ходить.
А почему не атаковали, потому что боялись огребсти. Это мы сейчас знаем, что Советы не могли тогда нанести ответный ядерный удар, а тогда это не было столь очевидно. Плюс ни кто не сомневался, что русский солдат по первому приказу развалит Лондон по камешку.
То есть это были планы, мечты, но люди были не глупые и понимали возможные последствия.
Собственно холодная война это подтверждает.
darkfire
03.06.2009 11:54
97.darkfire они развалили СССР без единого выстрела, подкупив одного единственного человека, но самого главного.Имею в виду Горбачева. Думаю,что это был только первый этап. Второй этап-развал России.Наверняка,существует несколько сценариев.Россия слишком лакомый кусок, а буржуи умеют ждать,учитывая уроки прошлого.Пока подготавливается почва.Думаю лет через 20-30 затеют новую перестройку.
max
03.06.2009 13:16
98.Степашин недавно сказал,что в собственности у Кадырова вся республика. За что там воевали русские солдаты? Что бы вот этой роже подарить республику?
http://50.kavkaz-uzel.ru/articles/150452
Либо в Кремле сидят чмошники, либо предатели...
max
03.06.2009 13:39
99.просто вариантов решения всего 3
1) забомбить всю Чечню нах (мировое сообщество не поймет)
2) признать независимость(тогда ппц что будет)
3) посадить царька, который будет более или менее подконтрольным (через некоторое время такие наместники начинают борзеть)

авто Кадырова
http://www.mywarez.ru/hitech/auto/24528-avtomobili-ramzana-kadyrova-16-foto.html
дача Кадырова
http://fishki.net/comment.php?id=35779
noob
03.06.2009 17:34
100.а ее мало бомбили? Или мировое сообщество поняло правильность таких действий?
Огромная Россия оказалась бессильна перед территорией в 10 раз меньшей Пермского края.
Помощь, оказываемая Чечне является своего рода контрибуцией за проигрыш России. Де-факто Чечня независима. И бывший руководитель ФСБ с улыбкой заявляет, что Чечня-собственность Кадырова. А Россия тогда чья собственность?
max
03.06.2009 17:52
Страницы:12345678910... 22

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама