Пауки в банке.
О том, почему Немцов сорвался на столь жесткую критику в адрес Навального и приведет ли это к расколу в партии, газете ВЗГЛЯД рассказал исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Центра социально-политических исследований «Аспект» Георгий Федоров.
Стратегия и тактика Навального понятны, так как у него не очень большой бюджет на проведение избирательной кампании. Самое лучшее – быстрое позиционирование, проведение кампании и мобилизация сторонников через скандал. Понятно, что когда всех их будут в центре вязать, то будет скандал, с которым будут связывать слово «Навальный». Его задача – взять весь протестный электорат в Москве на себя, потому что он, таким образом, специально идет на конфликт с целью в один момент, когда он получит очень небольшие проценты, сказать, что в течение избирательной кампании его сторонников захватывали, а его самого куда-то не пускали. Эта тактика через провокацию – распространение информации о себе. То, что будет 18-го числа, – это обернется большим скандалом. Что касается несения ответственности, то фактически доказать, что это он призвал выходить на несанкционированную акцию, невозможно, потому что он сделал это косвенно. Но моральную ответственность Навальный несет. Он знает технологии работы правоохранительных органов. Он прекрасно знает, какие последствия будут. Плюс ко всему он, таким образом, через такие мини-жертвы формирует образ врага и продвигает свою политическую карьеру. … Я считаю, что в России нет единой оппозиции. Мы и раньше могли видеть, как Немцов критиковал Евгению Чирикову. Наша несистемная оппозиция – как пауки в банке. Они друг друга очень недолюбливают. Поле, на котором конкурируют Немцов и Навальный, очень узкое. Соответственно, они начинают конкурировать между собой за внимание либерально настроенных людей. Они все профессиональные политики и получают за это деньги. Соответственно, при первой же возможности, при первой же ошибке они будут критиковать друг друга и дальше. При первой же возможности они будут друг друга подставлять и съедать. … Лидер партии «Демократический выбор» Владимир Милов критиковал Навального за то, что тот сначала отказался взять эти подписи. Милов считал, что Навальный идет на поводу своей тусовки, а не избирателей. Это лишний раз доказывает, что оппозиция не едина и дружит против кого-то иногда – и все. … Фактически образ Навального строится наподобие религиозной секты с непререкаемым авторитетом самого Навального именно как бренда. Навальный владеет определенными технологиями. И его техника, его продвижение – продвижение религиозных сект: есть гуру, непогрешимость и т. д.
vz.ru
Сторонники Навального – сектанты. Забавно, не правда ли? Даже читая эту тему видно, что «кроваворежимнопутинский политолог – лжец» немного прав. Фанатизм, непоколебимая вера в благородно-демократическую миссию узника Навального присуща многим представителям форума. :-))) | 123321456654 15.07.2013 12:44 |
| Это что, пиар акция Навального? | |
| Нет Иннокентий, это не пиар, хотя Вам из угла наверное видней. ;-))) Это предоставление объективной и не единичной информации политологов и экспертов о некоторых «деятелях оппозиции», которые мнят себя новыми вождями и хотят управлять такой сложной страной как Россия с ее проблемами: демографией, территориальными и национальными вопросами, исламистами на юге, нашим «любимым» Кавказом и т. д. и т. п.. С лозунгами про честные выборы и жуликов и воров они решат эти проблемы лет этак через 50. ) Заранее соглашусь, что у кровавого режима тоже не очень уверенно получается решать эти проблемы, но хотя бы опыт есть. ) | 123321456654 15.07.2013 20:18 |
По поводу зеркально-симметричного хорошо сказал в своё время Остап Сулейман Берта-Мария Бендер-Бей: "Узнаю братика Колю!" А в роли его alter-ego (двойника-однокурсника-подружка) выступает, очевидно, широко известный в узких кругах пухлощёкий Саша, не раз обкакавшийся в Лысьве на выборах?
---
3,14-араст? | Торквемада 15.07.2013 22:18 |
| Молодой человек, выразите свои мысли на нормальном русском языке, ваши бредовые образы и аллегории не совсем понятны. ))) Дорогой дружок, оскорблять будучи анонимом, защищенным сетью, это конечно удобно и безопасно. Вы действительно очень храбрый и смелый человечище. ;-))) | 123321456654 16.07.2013 19:01 |
| Имеющий глаза, да увидит. На воре шапка горит. | Торквемада 17.07.2013 00:32 |
| В общем тема зашла в тупик. | |
Иннокентий :-)))
-------
К п. 56. Как сразу стало все понятно. :-))) Какие все-таки «гениальные и уникальные» мысли Вас посещают по ночам. Я бы добавил в эту «кавалькаду мудрости и цитат» ещё и пословицу типа «Без труда не вытащишь и рыбку из пруда» или любую другую, не важно, потому что только тогда вся болезненная бредовость Ваших образов и измышлений обретёт полноту. ) Я вижу Вам, болт петрова и докторишки, с форумным возрастом все хуже и хуже. ) Закусывать надо. ;-)
- - - - - - - - - - - - -
Газета «Взгляд».
Исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Центра социально-политических исследований «Аспект» Георгий Федоров считает, что большинство российских либералов, к числу которых относится и главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, ориентируются на Запад. «Многие из них, например, как глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, имеют американское гражданство, визы, виды на жительство, либо имеют недвижимость на Западе, как Каспаров, который живет там, любит Америку и там зарабатывает деньги», – сказал Федоров. Он добавил, что «это естественно». «Любая критика Америки будет ими болезненно восприниматься, как критика себя», – уверен Федоров. … «С точки зрения либерализма как идеологии в России наверняка есть либерально мыслящие люди, которые настроены патриотически. Они понимают, что есть демократическое устройство мира, но при этом существуют национальные интересы России. Но в целом для наших либералов подходит формула «Баба-Яга против». Они ненавидят российскую власть. И что бы она ни делала, либералы начинают просто из чувства противоречия выступать против этого», – отметил эксперт. Он напомнил, что критика Венедиктова – далеко не единичный пример. По словам Федорова, «в свое время Александр Подрабинек очень симпатизировал «Лесным братьям» (партизаны Латвии в Революции 1905–1907), которые негативно относились не только к русским, но и к евреям». «Или вспомним, когда в свое время либерал Ковалев симпатизировал и помогал террористам, которые были в Чечне. А те люди были далеко не либеральных ценностей, а террористы, убийцы и насильники. С моей точки зрения, постлиберализм, который вырос в 90-х годах из диссидентского течения, очень бескомпромиссен. Я бы сравнил его с ранней стадией большевизма – кто не с нами, тот против нас», – считает Федоров. По его словам, группа либералов, в числе которых и актриса Лия Ахеджакова, «сейчас плачут за девушку, которая кидалась в ОМОН, а теперь находится под следствием и может сесть в тюрьму». «Тем не менее, в 93-м году, когда из танков расстреливался законно избранный парламент, когда били тех же самых протестующих, которые вставали за российскую Конституцию, те же самые либералы в лице Новодворской, Борового, Явлинского, Ахеджаковой – они кричали, что надо уничтожить гадину. … Для меня либерализм как политическое явление нынешнего момента – оно как некий яд, который под видом лечения позволяет устанавливать диктатуру меньшинства, которое плюет на национальные интересы, не уважает Россию. Это меньшинство очень гламурно, считает себя элитарным, но, тем не менее, ненавидит все российское и советское», – уверен Георгий Федоров. | 123321456654 17.07.2013 12:38 |
Цитаты великих оппозиционеров.
М. Ганди: «Одолевайте ненависть любовью, неправду – правдой, насилие – терпением».
Н. Мандела: «Мы должны использовать время мудро и помнить: правое дело можно начать в любую минуту».
А. Навальный: «Они притащили эту п…зду из «Кировлеса», эту Ларису Геннадьевну и этого аудитора паршивого, тупорылую бабу, блин».
Здесь кто-то лишний. Может М. Ганди? ))) | 123321456654 18.07.2013 17:04 |
А цитат из "Мурзилки" не найдётся?
---
А вот обзываться не хорошо, если оппоненты Вас загнали в угол, лучше признать, что потерпели поражение, а не по детски коверкать ники и пытатся оскорбить. | |
