| не уверен. Лично я прибыль себе оставляю, за вычетом налогов, конечно. | |
Не отвлекайся. Речь не о тебе. Мы говорим о закономерных вещах мировой экономики.
Надеясь, что ты понял главное правило: где будет сосредотачиваться прибыль от производства обще мировых благ - там будет благополучие и процветание, за счёт (а это важно) тех, у кого прибыль не задержится.
Другого не дано. Если где-то присовокуписось, то в другом месте столько же отсовокупилось. Это закон сохранения массы и энергии Ломоносова. Он универсален для всего. | |
| если фермер в лысьвенском районе, произвёл и продал 30 тон мяса, то где сосредоточится прибыль в Москве или Вашингтоне? | |
| Интерграция с той же ЕС, подразумевает игру по их правилам. А раз правила их - то это частичная потеря, если не суверенитета, то какой то самостоятельности. Выстраивание экономической модели под названием глобализация, где уже в мировом масштабе определяют к какому кластеру отнести страну - к тем, в которых находится управление и финансы, к странам где размещаются производства из за проблем экологии и дешевизны раб.силы, или страны которые лишь являются сырьевыми придатками. Тем самым определив на долгие годы положение страны. России на нынешнем этапе суждено занимать только последние ступени, заняв которые уже никак не стать "белой костью", точно так же как и чернорабочему не стать директором. Вот и есть противники этой идеи, ищем свой путь. | |
Максимка перестань вертеться... фермер в Лысьвенском районе никогда не продаст своё мясо. Потому, что его никто не будет покупать. Купят европейское в 3 (три) раза дешевле (если топикстартер станет президентом России или ты)
Следующий к тебе вопрос: если к нам без пошлинно хлынут европейские товары, да ещё и будут установлены европейские стандарты, то что будет с нашими предприятиями? С нашими людьми? Ну, допустим, в Лысьве? Впрочем даже и представлять не надо. Достаточно вспомнить девяностые.
---
uglovoy, ты зря так с Максимкой разговариваешь. Он так тебя не поймёт - ему всё надо на спичках показывать. | |
| Пятая колонна как всегда в своем репертуаре, вязкая и мутная, лишь бы Путину было плохо и России, так и идут по жизни. | |
Слишком у нас всего много...народа, поэтому пускать его в расход не жалко
-земли, поэтому обрабатываем огнево-подсечным методом
-природных богатств, поэтому снимаем сливки и рубим бабло.
Слишком большие пространства и расстояния, поэтому нет тесной экономической, политической и культурной интеграции.
В таких условиях управлять демократическими методами практически невозможно, развал империи неизбежен в короткие сроки.
Остается авторитарный метод, что тоже приведет к развалу, но в более отдаленные сроки.
Получается, что мы с ЕС антагонисты, империя не может развиваться по их пути. | infinitiv 25.09.2014 14:43 |
uglovoy
но ведь Россия стремилась вступить в ВТО и вступила. Почему в ВТО можно, а в ассоциацию с ЕС нет?
---
1515
псевдопатриоты в своём репертуаре. Каждый пук пукина провожают долгими продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию...и дым отечества им сладок и приятен. | |
| По Евроньс идёт сюжет про польские яблоки. Ржака. Поляки давятся своими яблоками и варят из них бухло. | |
но ведь Россия стремилась вступить в ВТО и вступила. Почему в ВТО можно, а в ассоциацию с ЕС нет? Много было и противников вступления, довольно обоснованно аргументирующих свою позицию. ВТО регулирует лишь сферу торговли, да и вступление было долгим именно из за того, что эти регуляторы утрясались между РФ и организацией. Трудно торговать если на рынок не пускают :) Тут заинтересованные вхождением РФ в ВТО одержали верх.
Называемая же ассоциация с ЕС затронет как политику так и экономику вплоть до определения квот производимой продукции и услуг. Зачем нам скажут автопром, наука, медицина, если в ЕС эти отрасли достаточно развиты? Территории же РФ можно под могильники какие нибудь определить, мы ведь теперь люди мира, наш дом - Европа, Земля и т.д. | |
