Рубрики
Я ЗА Собчак! Я против всех!
| 181. | Зрители пристыдили ведущих после передачи с Собчак на Первом канале
Какие-то неправильные зрители. Я думаю центр "э" должен ими заняться. Наверняка выяснится что им заплатили или они не в России живут. | damn 14.12.2017 10:31 |
| 182. | Ведущий "Время покажет" Артём напоминает мне напёрсточника из 90-х годов. На вокзале Екатеринбурга в начале 90-х работали абсолютно похожие на него ребята, которые слова не давали сказать тем, кто пытался разоблачить их махинации. Этот Артём даже внешне - вылитый полужулик. Надо отдать ему должное, он настоящий профи - любую правду так вывернет наизнанку, что никто сразу и не поймёт. У Собчак тоже язык хорошо подвешен, но Артём её сделал. | smithson 14.12.2017 10:33 |
| 183. | после Владимира будет Рамзан
Почему он не выдвигает свою кандидатуру на этих выборах ? Я думаю что за него проголосовало бы больше людей чем за Навального. К гадалке не ходи. | damn 14.12.2017 10:33 |
| 184. | http://www.yaplakal.com/forum3/topic1707913.html трудно нынче патриотом быть в зАО РФ)) | kesha 14.12.2017 12:34 |
| 185. | однозначно не доросли https://www.youtube.com/watch?v=tGGiBpLFH9c | snezok 14.12.2017 21:18 |
| 186. | модератору и снежку пора новый указ прочитать про штраф за такие статьи как 185. | dim45 15.12.2017 17:39 |
| 187. | Рождается новый правильный мордератор. | snezok 15.12.2017 19:19 |
| 188. | Размещение в сети сообщений, унижающих честь и достоинство лица, выраженное в неприличной форме, может быть квалифицировано как оскорбление (статья 130 УК РФ). Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления. Доказыванию подлежит факт нанесения оскорблений конкретным лицом, а также то, что размещенное сообщение унижает честь и достоинство потерпевшего и выражено в неприличной форме. Распространение в Интернете заведомо ложных сведений может быть квалифицировано как клевета (статья 129 УК РФ) при условии, если будет доказано: автор сообщения заведомо знал, что сведения ложные, и распространил их с целью причинить вред определенному гражданину или подорвать деловую репутацию гражданина, юридического лица. Чаще всего такие деяния квалифицируются по части 2 указанной статьи - клевета, содержащаяся в средствах массовой --- внесен в Госдуму законопроект, вводящий штраф до 50 миллионов рублей за отказ удалить недостоверные и порочащие честь и достоинство сведения в социальных сетях. РИА Новости https://ria.ru/society/20170712/1498367938.html | dim45 15.12.2017 19:22 |
| 189. | ээ, как бы ссылка из официальных источников... не сам придумал же)) | kesha 18.12.2017 09:43 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
