Рубрики

Смертная казнь, за и против

Страницы:12345678910... 34
21.Бросьте Вы свой гуманизм. Исполнение смертного приговора - ничего страшного. В старые добрые времена нохчей пачками ложили, только за то что они нохчи. И вы мне скажите, что я не прав.
И в конце концов мы убиваем не человека, мы убиваем зверя. Разве человек тот, кто детей насилует, или поезда взрывает, а те кто школу в Беслане взяли в заложники они люди? А роддом в Буденовске, тоже люди захватили?
Или они звери? А если звери, то башку на плаху.
pan_gjebi
21.04.2010 13:07
22.collo так это уже нарушение конституции и открытие крепостного права почти... Никто этого сделать не даст! Даже в местах не столь отдаленных они имеют права на равне с рядовым человеком по конституции...
kolyabokow
21.04.2010 13:08
23.п.20 Дак опять это в другую тему - "женщины говорят")))
ed
21.04.2010 13:08
24.Кто смотрел фильм "Новая земля"?
privet
21.04.2010 13:10
25.Всем сторонникам смертной казни - вы, думаете, жесткие меры наказания остановят насилие? Это сработало бы, если среди убийц были адекватные (осознающие свои действия люди).
Но большинство среди них - это дебилы... или мы живем в разных мирах? Оторвите свой взгляд от монитора и посмотрите им в глаза... можете свое ИМХО засунуть себе в одно место - его никто не разделит и не услышит...
Дебилы поступят так, как им подать пример...
А насчет пожизненного содержания... пусть мучаются - нет ничего страшнее безысходности...
collo
21.04.2010 13:12
26.Может перечитать Конституцию? Уверена, там много пробелов и двусмысленностей...
oksie123
21.04.2010 13:12
27.П. 24 А мот сделать как там???
kolyabokow
21.04.2010 13:14
28.А про "судебную ошибку" нужно правоохранительную систему развивать чтобы не только к смерти не приговорили не виновного, но и к году условного не виновного не приговорили.
Нужно чтобы не пьяный С.А.Штоппель на осмотр приехал, а специалист и особое внимание обратить на сбор вещественных доказательств. Согласитесь, что при убийстве вещдоков очень много, только изъять мы их не умеем.
---
Колобок ты или Коля Боков :-).
Ты прав, коль у них свои правила, то пусть по ним и живут, коль наши не нравятся. Пусть жрут друг друга.
privet
21.04.2010 13:17
29.collo, а кто сказал, что "табу" должно начинать государство?! Вот есть это табу у нас в стране, что убивать меньше стали?!

Нет, сначала надо, чтобы боялись "высшую меру"!!! Ещё и сделать применительно к жестоким убийцам, чтобы их казнить тем же способом, которым они убили жертву. А от судебных ошибок надо страховаться: судья вынес ошибочное решение, из-за которого казнили невинного человека, значит всю цепочку тех, кто плохо расследовал и суди, тоже под суд отдавать за неумышленное убийство.
polina
21.04.2010 13:21
30.Кстати, "золотая середина" - у Веллера уже описана:
Каждый решает, что сделать со своим будущим возможным убийцей - типа отдельной графы в метрике (паспорте). За детей выбирают родители, по достижения зрелости - сам. Можно менять решение.
Если жертва была за с.к. - виновного казнят.
Если жертва была против с.к. - пожизненное.
согласитесь, доля логики в этом есть...
collo
21.04.2010 13:22
Страницы:12345678910... 34

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама