| Это я упрощенно написал, на самом деле все гораздо изощренней и многоходовее ;)) Да - хули говорить, над "технологиями" выборов уже давно целые институты работают, к этому плюсуй административный ресурс и на выходе получится железобетонный прогнозируемый результат. | |
| sd-976, совершенно верно, технологии обработки электората хорошо продуманы и работают безотказно, плюс технологии подсчёта голосов тоже на уровне. Примеры есть - недавние выборы в Белоруссии и позавчерашнии в Казахстане. | |
| А вы уверены, что власть еще не зомбировала лично вас? как никак институты... да ресурс опять таки...) | |
| ...19512210...у вас есть примеры технологии подсчета голосов конкретно в Лысьве...иль тока слышали...))D | |
| Та самая сама то за кого агитируешь, за большевиков али за коммунистов?) | |
| ...за партию здравого смысла...))D | |
| Я тоже думаю, должна быть какая то новая партия на горизонте) От уже известных толку немного) | |
А вы уверены, что власть еще не зомбировала лично вас?
Да, власть сильно влияет на сознание и напраляет его в нужное русло, кроме того в личных настройках постоянно сидит надежда, что вот власть возьмётся за власть и жизнь начнёт выправлятся в лучшую сторону, но воз и ныне там. Если бы не интернет трудно было бы разобраться в ситуации. | |
отвечу за него: технологии-как технологии все стандартно.
Задача власти не банально наебсти при подсчете, а не допустить до выборов потенциально сильных конкурентов, а если "непоправимое" все-же произошло, то приложить максимум усилий для обращения "счастливчика" в "свою веру", а если и это не получилось, создать условия существования "белой вороны" "чужого" - игнорирование инициатив, непослушание (через старые связи,лояльных аппаратчиков) компромат и т.д. Вспомните жизнь юмориста Евдокимова во власти. | |
| ...надеяться не вредна...))D | |
