Рубрики
Капремонт
| 141. | Бухгалтерский учет знаете что сказал бы на эти 2 платежа... Есть плата, начисленная жильцу за полученные услуги. Вовремя не оплатил, плати пеню, фирме, оказавшей услуги...Там тоже люди. Деньги, полученные за капремонт каким-то фондом? ( у нас спецсчет дома), по сути дела предоплата... Пеня здесь не имеет права быть. Другое дело был бы договор: не собрали к сроку деньги, не будет Вам ремонта. Или какое-никакое положение, утвержденное юристами... Возможно, устав этого фонда по сбору средств... Короче, правила получения средств из фонда? (или кто там их собирает) обратно, т.е. процесс освоения средств на капремонт. Вот почему платежки и разделили, обязательно нужен учет этих сумм на разных счетах... А если платить одной суммой, вместе с квартплатой, получается обезличивание денег. Ни один суд не примет ко взысканию сумму, которая по сути предоплата. Да еще и пени на нее. П. 135 Вы перечислили виды ремонта, которые, как я понимаю, сервитуты. Т.е. коридор общий, подвал общий, подъезд общий. В частном секторе такого нету (сервитутов), поэтому там можно обойтись страховкой. Да, за счет чего ремонтировать эти сервитуты, похоже, головная боль у государтства. Вовремя об этом не подумали, резервов не создали, а потом как начало все падать да взрываться... Социальное государство, людей не бросишь... В-общем, все получается по-русски. | userlti 04.04.2016 20:49 |
| 142. | Я перечислил вид ремонта касающегося всего дома, включая квартиры внутри, потому что собственником было государство, оно проводило ремонт всего дома без разделения на квартиры и места общего ползования. Правильно было бы если государство решившее сбросить с себя бремя ЖКХ, должно было приватизировать дом целиком единоличному собственнику, как приватизировали предприятия. Но у нас чубайсы решили задобрить население и раздали всем то, где кто жил, объявив их собственниками. Таким путем идеологи решили привить народу любовь к капитализму, тем самым закрепить систему в головах населения. Чтобы народ в будущем не возникал, он стал таким же соучастники капиталистического переворота. | jfa 04.04.2016 21:25 |
| 143. | Усилия депутатов-коммунистов, по отмене сборов на капремонт в конституционном суде оказались напрасными. Также напрасными оказались судебные тяжбы по отмене сборов на региональном уровне СР. Решение суда: http://59.ru/text/newsline/160144835203072.html Вобщем нет защиты и справедливости, остается единственный выход саботаж и игнорирование платежа, пойдет ли народ на это? Или молча потянет еще один побор? | jfa 27.04.2016 19:41 |
| 144. | продавлены судьи хрен что они отменят иначе полетят с работы или самих их же и за судят. система млять хрен прошибешь . а это все показуха что пытаются что то сделать .народ привлекают. понимать надо какие деньги за кап ремонт крутятся у коммунистов точно таких не когда не было а это как в кино у кого больше денег тот и прав | alekseylsv 28.04.2016 00:14 |
| 145. | В Пермском крае самый минимальный сбор по капремонту! Так держать! | samyelzigov 28.04.2016 00:41 |
| 146. | п.143. jfa вчера 19:41 остается единственный выход саботаж и игнорирование платежа
Ну-ну. По сути, сейчас и так идет игнорирование платежа.Скоро набегут кругленькие суммы, дела пойдут в суды, оттуда к приставам, от приставов полетят письма счастья в виде исполнительных листов по месту работы и фсё... кончится саботаж и игнорирование. Система один хрен возьмёт своё, даже и не сомневайтесь. | user 28.04.2016 07:51 |
| 147. | П146. Сейчас тоже существуют долги по квартплате у населения, так же законом предусмотрено через суд взыскивать задолженность. Но на практике эта процедура не столь успешна, нужно собрать кучу документов извещений, предупреждений и пр. Замучаются собирать документы в суд, если кроме писем с начисленным платежом народ ничего не получал и нигде не расписывались, что извещен и предупрежден. Все таки процедура предусматривает и оправдания обвиняемой стороны. | jfa 28.04.2016 08:04 |
| 148. | П. 147 Вот я тоже (не особо вникая, кто и как утвердил этот платеж), не вижу оснований для взыскания этого платежа через суд... Хотя. По оспариванию ст.2 Конституции от КС получила ответ. "А нету в новом Законе ухудшения положения для исчисления пенсии против старого Закону". Имелось ввиду, сумма пенсии меньше не стала против старого Закона. Хотя явно, что пенсия при 42 годах стажа поболее, чем при 29 годах стажа (по новому Закону). Может и тут будет такое мазохистское решение? | userlti 28.04.2016 08:38 |
| 149. | В Пермском крае самый минимальный сбор по капремонту! Так держать! Ошибочно мыслите, это значит, что тарифам есть куда расти :) | quantum 28.04.2016 09:13 |
| 150. | п. 147 ничего подобного. С карты сбербанка списали 22000 рублей. Как потом оказалось приставы по наводке несуществующей конторы. Теперь третий год пытаюсь вернуть эти деньги. | boris1 28.04.2016 09:41 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
