Рубрики

Горячая вода

Страницы:1...21222324252627282930... 100
201...пост 200...усё верна...
...забудьте про этат бред про прямые договора..эта весьма очевидная отмазка администрации и СЗ...то что этого не будет..популярна расстолковано в посте 185...руководство ЛмЗ не лохи...
Та самая
30.06.2011 09:16
202.Ежедневно ЛМЗ-энерго терпит убытки, т.к. не производит отгрузку продукции (в нашем случае горячая вода). Постоянные расходы никуда не исчезли (зарплата, отчисления, налог на землю и т.п.). С точки зрения экономики - это нецелесообразно. Они ведь всё равно получат через бюджет или напрямую, да, с определенной задержкой, но ведь получат. Отвлечь определенную сумму из оборотных это не смертельно для такого большого предприятия.
Здесь 100% политика.
А мы пешки в этой игре, к сожалению.
СЗ ЖКУ ни в коем случае нельзя убирать (бюджет "субсидиарен" за неё ). И потом когда придут "другие" там такое нароют, что тов. Р по сравнению с "нынешними" просто мелкий хулигашка выглядить будет.
lol
30.06.2011 09:18
203.Разогнать надо всю эту СЗ ЖКУ толку от нее ноль,а деньги хапают.Какой народ,такая и власть.
greka
30.06.2011 09:22
204....на всех трубах выходящих с территории ЛмЗ ...стоят узлы учёта энергии...сколька город забрал..за стока нужна и заплатить..какие проблемы..какие сложности...тарифы утверждает региональная энергитическая коммисия...
Та самая
30.06.2011 09:25
205."Разогнать надо всю эту СЗ" - эту позицию сейчас должны двигать "нынешние", чтобы замести следы.
А от кого будет толк, позвольте спросить.
lol
30.06.2011 09:27
206.andrey123. очень правильно, т.к. денежки то налогоплательщиков. Не делают, потому что не хотят или не могут?
---------------------
zay. Вопросы резонные и кажутся не разрешимыми, но у нас в городе много толковых предпринамателей, для которых это обычная ситуация. Здесь несколько самостоятельных видов услуг: водоканал, сетевое хозяйство, канцелярские услуги . Организация этого уже детали. Т.е. везде нужны профессионалы.
Как говорят нужна только "политическая воля".
ntl
30.06.2011 09:28
207...уважаемый ntl...да что Вы такой...))...не нада всерьёз относиться к отмазкам...Лм3..частная компания..и социально-ответственным ослом работать не будет..хомут ввиде прямых договоров не наденет...даже не надейтесь...)))D
..все великие организаторы типа Р..заходили в коммуналку только для того чтоб срубить бабло..на том что было создано не ими...не вкладывая туда ничего...
Та самая
30.06.2011 09:41
208.Город никогда 100% не платил ЛМЗ-ЭНЕРГО за полученные энергоресурсы. Во времена еще ЛО ЖКХ, Теплосервис и других организаций (одна накопит долги и закрывается, банкротится, новая с чистого листа работает) ни зачеты по налогам, ни графики погашения задолженности не решали всей проблемы. И энергетики ничего не могут изменить. Так было всегда.
skeptik
30.06.2011 09:55
209.Интересная тогда политика получается ни чего не делать и оставить так как есть типо нереально изменить... или еще интереснее решение подождем пока само рассосется... Может тогда уж сразу на печки буржуйки совместно перейдем???
Но все же чем меньше посредников между потребителем и поставщиком тем лучше видна схема "кто прав кто виноват"... А какова возможность присвоения компанией ЛМЗ за долги СЗ (даже если и с возвратом части долга) то бишь и всем ее имуществом... в следствии чего образовании нового отдела ЛМЗ и действие напрямую с УК(к тому же ук можно и использовать как мальчиков на побегушках за должники)... получается "И волки сыты и овцы целы"...
agent
30.06.2011 10:47
210.На форуме все хорошо своё мнение высказывают но проблема не решается и наверное не решится пока у народа терпение есть,или я не права?
77599103308
30.06.2011 11:02
Страницы:1...21222324252627282930... 100

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама