Рубрики
Кемерово
151. | Получается, что Путин законов, гарантом которых он является, не знает. Но скорее всего играет на публику. Все пидерасты, а он ДАртаньян. | a28 28.03.2018 00:31 |
152. | Критерии отнесения к малому бизнесу Для тех высоких чиновников, которые хотят разобраться, кто это посмел такой здоровый торговый центр отнести к малому бизнесу. И смех и грех, руководитель такого уровня на камеры показывает полную свою не компетентность, прилетел он виноватых искать и разбираться. | constantin 28.03.2018 00:35 |
153. | ...вот ещё цитата...- Какие организации находятся под более пристальным вниманием пожнадзора (например, торговые, увеселительные, спортивные, производственные)? При каких видах деятельности проверки проводятся чаще, чем обычно? - Под наиболее пристальным вниманием органов ГПН находятся объекты образования, здравоохранения и социальной защиты. Такие объекты являются исключением из общего правила по периодичности проводимых плановых проверок (один раз в 3 года). Эти объекты проверяют раз в год (детские сады, школы, детские лагеря) или раз в 2 года. А торговые, увеселительные, спортивные объекты проверяются как обычно. То есть раз в 3 года....а внеплановые... только когда происходят подобные ЧП...то есть когда грянет гром.. --- ...тоесть..сами понимаете...за три года..можна всё перестроить и изменить... | аЛиса 28.03.2018 00:36 |
154. | За 3 года можно построить, сгореть и отсидеть. А пожарным-то что делать? Проверять нельзя, а не проверишь - сам сядешь. Норм у нас руководство в стране? | a28 28.03.2018 00:42 |
155. | О чём ему Пучков и пытался сказать, что в 2016 проверку провели, предписание выдали, а эти жуки-коммерсанты центр перепродали. А проверка проводится в отношении юр.лица, а не объекта. Согласно закона всё. 294-фз антинародный. Наших барыг да ещё защищать? Да драть их надо во все щели, ни какой социальной ответственности у них нет и сомневаюсь, что когда либо появится. --- 154. не проверишь - сам сядешь. не перегибай. Даже если бы на кануне коммиссия проверила бы данный ТЦ. Что охранник недоуч по другому бы с сигнализацией поступил? Нет. Бабка ключница не заперла бы двери? Нет. Вопрос к наличию системы пожаротушения. Ну будь она порошковая, дак рукожопы ещё и порошком бы народ потравили. 154.Норм у нас руководство в стране? Они максимально велись на стоны того же потапенко, который кричал, что он лучше любого пожарника сам заинтересован в сохранности своего имущества и что типа нечего к нему с формальными проверками ползать. Вот результат. Не готов наш бизнес к самостоятельности, не готов, тока на поджопниках. | constantin 28.03.2018 00:48 |
156. | Но ведь должны же быть какие-то ученья для сотрудников таких объектов по эвакуации посетителей. Это не проверки. Регулярные учения. Что сложного прописать это законодательно? | a28 28.03.2018 01:03 |
157. | 156.Всё прописано и в журналах тренировок все подписи стоят. Проводятся? Вопрос к руководству. Как не крути всё завязано на руководителе и компетенции нанятых им специалистов. Кадровый голод у нас в стране. Советские спецы по уходили массово на пенсию, а поколение пепси тока в нете поскакать могут. | constantin 28.03.2018 01:10 |
158. | поколение пепси массово покидают страну, конечно не патриотично, но люди ищут где лучше. | snezok 28.03.2018 10:26 |
159. | Снезок, они на Ютубах и в головах таких как ты уже лет 10 уезжают и никак уехать не могут.))) | cassini 28.03.2018 10:36 |
160. | Ну хорошо. Проверки запрещены были. Но при введении объекта в эксплуатацию всяко проверяли. Объект особенный, подразумевалось массовое посещение людьми. Значит должны были предъявляться какие-то требования к стройматериалам на предмет горючести и токсичных выделений. Сертификация какая-то. А у нас всё в стране из китайского говна сделано и горит на ура. Помнится в Грозном высотка как факел полыхала. Хорошо не заселена была ещё. Так у нас подобное может хоть когда и хоть где повториться по всей России. | a28 28.03.2018 10:44 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама