9816. lad успокойси! Мню нэ чэй-то клон! :-)
Всё равно жму руку.
Алена тоже благодарю за разум и логику.
Без его поддержки я бы не сумел закончить этой темы.
Надеюсь, что мы принесли пользу лысьвенской общественности, может в музее образумятся и уберут с виду фотографию потрепанного трупа графа Шувалова.
Хватит уже смотреть на покойника и гордится им.
Хотя на Красной площади в мавзолее много лет лежит труп на экспозиции и ни один руководитель страны не может отдать приказ и захоронить тело. | |
| Та нее, убирать может и не надо, ну разве что сделать незаметную пометку типо: по традициям и проч. тех времён снимок графа сделан так-то и т.д. и т. п. | |
| Еще лет 50 назад принято было фотографировать похороны и покойника в гробу, в естественной позе лежащим, мертвым. А еще лет 50 назад, т.е. до революции покойника фотографировали стоя по вашей версии, что случилось за это время, чтобы мода представлять покойника живым ушла безвозвратно. Это можно действительно назвать модой из языческих времен, тут наверное далеко от религии извращение какое-то, "высокой элиты", действительно на них креста нет. | |
Так для музея это вообще сенсация! Народ бы ломанулся на фото мертвого "живого" барина посмотреть. Аншлаг бы был.
---
Ну вот. В jfa тоже разум взял над эмоциями. Счас Лад и вам пожмёт руку)) | |
| jfa, скорее энто нэ мода, а некая традиция, в силу тогдашнего мировозрения была. | |
Когда появились первые фотоаппараты, то выдержка на них была 30 минут.
Живому человеку усидеть было трудно, ну а мёртвые ничего, переносили. И вот в связи с этим появился спрос, ну а раз где-то появился спрос, то везде появилось предложение и конечно реклама - запечатлеем вашего родственика, ушедшего в мир иной.
Надо же было как-то зарабатывать на новой технике. | |
| Еще раз критически посмотрел фото, ничто не создает впечатления, что граф не живой и подвешен. Единственное, что создает иллюзию подвешенности, это ноги. А впечатление создается фасоном сапог, у сапог высокий каблук (слишком высокий) со шпорами, соответственно и высокий крутой взъем сапог. Создается вид женских сапог на высоком каблуке, но фотография женских ног на высоком каблуке не создает эффекта подвешенности, потому что глаз видит естественное. А тут мужик на высоком каблуке создает обман, будто носки отвисли и болтаются. | |
| Ещё раз критически посмотри фото. Мы уже всё написали выше. Куда смотреть и на что. И подумай. Одно и то же каждому толдычить неохота. | |
| Я и посмотрел критически, отбросив все ваши выводы и домыслы. | |
Я ведь тоже только сегодня услышал от Лада об этом его открытии. Не мог понять чего он про руки за уши льёт. С самого начала высказывал скептицизм на его указания по поводу леворукости-праворукости. Это можно отследить по нашему диалогу. Но Лад убедил. Убедил аргументированно. Не поспоришь.
А вы просто высказываете своё мнение от впечатлений.
Это несерьёзно.
Вот, например: Лад говорит, что граф (генерал, состоятельный человек!) не мог ходить без пуговицы на френче. У него, вообще-то, слуги были за шмотками следить.
А вы - а вдруг граф был бомж и алкаш?
И это вы называете "отбросив ваши домыслы"?
Не позорьтесь. | |
