Рубрики
Смертная казнь, за и против
| 1. | Недавно перечитывал труды Борщевского. Михаил Юрьевич предлагает смертную казнь безальтернативно за терроризм, распространение наркотиков в крупном размере, педофилию и казнокрадство. Вопрос: есть не согласные? | privet 21.04.2010 11:30 |
| 2. | А почему за наркотики только в крупном размере?!!! Крупный размер это сколько загубленных жизней - десять пятнадцать? Если дилера взяли с одним граммом героина, это не значит, что он не загубил десятки жизней!!! Надо казнить за любые признаки сбыта наркотиков! И где убийства в этом списке?! То есть чучмека с килограммом травы мы казним, а насильника и убийцу в тюрьму посадим, книжки читать?!!! | polina 21.04.2010 11:51 |
| 3. | а кто будет определять размер крупности наркотиков? Да, я за смертную казнь. Сейчас только под страхом смерти можно людей изменить... --- ой, Полина опередила)) | oksie123 21.04.2010 11:51 |
| 4. | Так потому что это сразу в глаза бросается в этом списке! Раз сразу двое заметили - значит правильно заметили!))) | polina 21.04.2010 11:52 |
| 5. | та же тема | den 21.04.2010 12:05 |
| 6. | кто против казни? | privet 21.04.2010 12:16 |
| 7. | нужно как в Китае: публичные казни за наркоторговлю, взятки. за терроризм и педофилию - тоже стрелять нужно. | prokofjev007 21.04.2010 12:18 |
| 8. | Да я против! А кто застрахован от судебных ошибок? Вспомните дело Чикатийло - двоих расстрелляли за него, а дело лысьвенского манька - одного за него на 19 лет упрятали, ладно нашли истинного преступника, а то так бы и сидел. При нашей судебной системе можно таких дел наворочать, что потом сами обосремся от страха, что в наши же двери и постучат с ордером на арест. Ведь ни хрена не изменилось с 37 года, только форма цветом другая у ментов стала. Дело сфабриковать проще простого и по наркоте и за педофилию, да хоть за что. Еще древние греки говорили - лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного! Казнить нельзя, пожизненное заключение - это выход. --- А Борщевский - сука продажная, жидок. Он же адвокат! Но с другой стороны - он представитель президента в Конституционном суде РФ. Так что изворачивается со свойственной ему жидовской сутью! И власти подмахнет и гражданам! | zondar 21.04.2010 12:39 |
| 9. | Тема, конечно, не нова. Где только это не обсуждается...но я чуток выскажусь (эту сторону мало кто поднимал - может хоть до кого то дойдет сейчас): Смертную казнь применять нельзя! причина вот такая - убийство человеком себе подобного - это табу. Это должно быть выжжено каленым железом у каждого дебила на лбу! Это должно находиться на уровне подсознания, безусловного инстинкта, впитываться с молоком матери. никаких примеров этого не должно быть! каждое убийство - это ЧП мирового масштаба! Другого пути нет. П.С. В 90-х годах прошлого века в Финляндии убили полицейского. Это было первое убийство полицейского за 80 лет. Страна гудела год как улей. Потому, что у них это нонсенс - то, чего не может быть. Не может быть потому, что так не бывает. В них это заложено с молодых ногтей. | collo 21.04.2010 12:42 |
| 10. | Согласен! Убивая граждан - государство подает пример. И человек загнанный в угол за допустим убийство, знающий что ему терять нечего может начать валить и валить других людей! Посмотрите у кого осталась смертная казнь- это страны Азии, Африки, ну и некоторые штаты Америки. Вся Европа - центр цивилизации отказалась от этого. Я считаю достаточным отбывать наказание до конца своих дней - это пострашнее мгновенной смерти. | zondar 21.04.2010 12:50 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
