Рубрики
Воспоминания о Лысьве
9371. | п.9312 Построил основу завода кроме мартена:
Руководил строительством... может быть, но проектировал тоже не он.1.прокатный цех 2.листокатальный цех 3.жестеотделочный 4.лудильный 5. оцинковальный 6. жестепрокатный | Красная Шапочка 09.03.2017 00:01 |
9372. | Руководил строительством... может быть, но проектировал тоже не он.
Да руководил строительством, но не может быть, а точно. На счёт проектов этих строек я не знаю, не разбирался. А вы хотите завести новую темку? Давайте, если интересно. | lad 09.03.2017 00:08 |
9373. | Вы же сами пытались доказать, что он архитектор и , как пример, привели список цехов, которые он якобы создал. Ведь там везде мемориальные доски с его именем. | Красная Шапочка 09.03.2017 00:13 |
9374. | 9374. Вы же сами пытались доказать, что он архитектор и , как пример, привели список цехов, которые он якобы создал. Ведь там везде мемориальные доски с его именем.
Только на доске с театра написано по проэкту Фосса.На других досках о проекте нет разговора. Проектанты были на заводе и очень хорошие специалисты. | lad 09.03.2017 00:21 |
9375. | 9370. . Но нигде не звучит, что он архитектор!
Фосс горный инженер. Но почему вы уверены, что инженеров того времени не учили строить?Уже говорил, что Фосс построил в Лысьве серёзных рамеров и назначений цеха. Хоть бы имя товарища прозвучало, а то потом потомки опять рыть будут, кто открытия сделал%)
Костя Вотинов и ещё кое кто, но вы не знаете. Костю упоминали на всех презентациях. И в статье тоже и не раз.Фраза рассмешила...
Давай теперь ты меня рассмеши... | lad 09.03.2017 08:07 |
9376. | Всё-таки хочу вернуть вас к обсуждению авторства проекта здания нынешнего Драмтеатра. Что мы имеем? Алисин фланг считает, что автором был или были именитые архитекторы. Предположительно Китнер или Лидваль. Лад на авторстве Фосса не настаивает, но приводит очень весомый аргумент - авторскую плиту. Казалось бы, действительно, какие могут быть сомнения? Есть здание, на здании плита, где указано авторство. Зачем мудрить и выдумывать? Автор проекта (и исполнитель, скорее всего) - Фосс. Рассмотрим доводы против: 1. Фосс не обладал знаниями, материалами, технологиями, возможностями для исполнения весьма сложной работы. По-моему, довод слабый. Фосс был грамотный инженер, в том числе в области строительства. Нам это доподлинно известно. И почему он мог быть в чём-то более ограничен в отличие от столичных архитекторов? И какие технологии были ему неведомы? Мне не понятно. Да. Фосс нам известен как заводской инженер, а не как зодчий, но отрицать авторство Фоссса только на этом основании нельзя. 2. Существуют источники, указывающие на авторство других людей. Этот довод был бы очень серьёзным, если бы не досадные оплошности, сводящие коэффициент доверия к информации об авторстве практически к нулю. Путаница с датами, с функциональным назначением (ремесленное училище упорно называется народным домом). Причем об авторстве указывают не исторические документы, а наши современники. Вот выдержка из серьёзной казалось бы статьи, приведенной Алисой, "По характеру постройка И. С. Китнера больше соответствует типу учебного или административного здания, чем уже определившимся чертам архитектуры народных домов". Очевидно, что автор статьи не понимает о чем говорит. Значит и об авторстве у него (неё) аналогичные представления. Короче, к буквам на чугуне доверия как-то больше, чем буквам на бумаге или в интернете. 3. Слишком жирно для одного человека столько полезной деятельности в одном городишке. Вот этот довод мощный. Если бы Фосс был тем самым колоритным дяденькой с бакенбардами, что закрывал пятно на стене в музее, то ещё бы ничего. А оказался дрищавым очкариком. Спасибо Ладу. А теперь довод за Фосса. Это плита. Возникает вопрос - зачем Фосс везде устанавливал авторские плиты? Была озвучена версия - тщеславие. Что за человек такой Фосс? Почему он так тщеславен? А почему не столь тщеславны наши современники? Мы изжили этот порок? Почему нет авторских плит на обсуждаемых лысьвенских новостройках? Тех домах, которые оказались непригодны для жилья? Что за скромные люди их строили и курировали стройку? Может дело не в тщеславии? Может в ответственности? Ну или скажем Фосс особо наглый тип - взял и присвоил чужому проекту своё имя. Воспользовался, как сказала Шапочка, отсутствием интернета. Тогда он переплюнул даже египетских фараонов. Те свои плиты вешали на построенные инопланетянами пирамиды. А наш охреневший очкарик сначала сварганил плиту, раструбил об этом, а потом стал ждать когда инопланетяне построят Драмтеатр, чтобы туда повесить свою плиту. | a28 12.03.2017 00:21 |
9377. | 9376. Мудрый, философски построенный трактат, достойный не мальчика-форумчанина, но учёного мужа!!! --- Вот мне друзья помогают, прислали фото Фото 1908 года издания. | lad 12.03.2017 10:43 |
9378. | Был в горном институте строительный факультет и там обучали: кафедра инженерной геодезии кафедра маркшейдерского дела кафедра механики кафедра строительства горных предприятий и подземных сооружений. С такими знаниями легко можно было строить любое училище, а красивый фасад прилепить было делом индивилуальной смекалки.. --- Фосс окончил Имп.Горный Институт в 1898г. по первому разряду. | lad 12.03.2017 20:45 |
9379. | На работе разговор про кирпичи был. Возник вопрос. Всё таки что построили из кирпичей от разрушенного храма? Раньше говорили, что тот самый драмтеатр и 1 школу. Но по годам постройки никак не получается. Храм как никак большевики изломали. Это после революции получается. Что всё таки из кирпичей построили? | san 13.03.2017 20:59 |
9380. | Дак вроде говорили шо, из тех кирпичей баню и даж на какую-то школу, построили. | stingray 13.03.2017 21:22 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама