Рубрики
Строительство нового храма началось
| 221. | Поверьте мне, что жить среди настоящих, а не бутафорских фольклорных язычников на самом деле страшно. приплыли называется....вот тут я с Вами соглашусь.Страшно идти по пешеходному переходу ,когда по дороге сломя голову летит православный с оберегом на торпеде....Страшно встречаться в тёмном проулке с мужиком в наколках как на иноностасе- церковь с куполами, ....страшно придя на кладбище ..увидеть там синявку орущаю" Прости меня Мама Господи". | vika1 24.03.2009 14:57 |
| 222. | Повторяю, что христианство преобразило мир. Это мы можем видеть и на примере нашего русского народа, который до принятия веры во Христа прозябал в язычестве.
Повторяю для тупоголовых, без христианства славяне жили лучше и развитей, чем другие народы. И письменность была, календарь был, земледелие было, друг друга, из-за "богов" не убивали. Если не было бы завезено христианство, то также дальше развивались. Не приписывайте чудеса еврейской пропаганде. Древние славяне совсем не были кровожадным народом по сравнению с другими язычниками, но и у них язычество было большим злом, которое не просто тормозило, но препятствовало нормальному развитию народа. http://ah-razum.narod.ru/liter/regress.htm - Регрессивность христианства Ибн-Русте о руссах:
Бред. Славяне не хоронили в "могилах", а сжигали на кострах, прах же собирали в емкость и чуть-чуть прикрывали землей, чтобы звери не растащили. Это только христиане додумались мертвечине поклоняться, трупы в землю закапывать, чтобы они гнили и, чтобы их черви жрали.Когда у них умирает кто-либо из знатных, ему выкапывают могилу в виде большого дома, кладут его туда, и вместе с ним кладут в ту же могилу его одежду и золотые браслеты, которые он носил. Затем опускают туда множество съестных припасов, сосуды с напитками и чеканную монету. Наконец, в могилу кладут живую любимую жену покойника. После зтого отверстие могилы закладывают, и жена умирает в заключении. Святые мученики Феодор и сын его Иоанн Варяг и далее по тексту…
Мой ответ:http://ah-razum.narod.ru/liter/letopis.htm - Летопись насильственного крещения Руси И еще. Компромат на Библию Это своего рода некий компромат, состоящий из одних ссылок на библейские перлы с комментариями. Ветхий завет: факты гомосексуализма - Бытие 19:1-5 и 19:7-8 факты сутенерства - Бытие 12:13-16, 20:2 и 20:12 как евреи рожали без матерей - Бытие 19: 30-38 как иегова пытается убивать людей от балды - исход, 4:24-26 как иегова умертвляет от балды - бытие, 38:7 Новый завет: как Христос демонстрировал свою силу - от Матфея 27:40-43, 27:46 и 27:50 гордость для Христа - от Матфея 5:39 смех и счастье для Христа - от Луки 6:21-24 интеллект для Христа - от Матфея 5:3 кто был ничем. тот станет всем - от Матфея 20:16 описания левой сексуальной ориентации Христа - от Матфея 9:14-15, от Марка 2:19-20 вопрос о женитьбе...- от Матфея 19:10 ... и зверский ответ Христа про скопцов - от Матфея 19:12 как христос "любит" женщин - от Матфея 5:28-32 в царствие могут идти только предатели Дома своего - от Луки 18:29-30 каннибализм - от Иоанна 6:53-54, тоже от Марка 14:22-24 Странность учеников Христа - от Матфея 26:56 их нечистоплотность - от Марка 7:1-6 Идиотизм про мать - от Луки 12:51 и 14:26 "ловцы человеков" - от Марка 1: 17-18 негативное отношение к Природе - от Марка 11:13-14 и 20 дискриминация души - от Матфея 16:24-25, от Иоанна 12:25, от Матфея 19:24 кому это выгодно? - от Матфея 6:19 ещё два идиотизма - от матфея 6:25-26 и от матфея 8:21-22 | Гы 24.03.2009 15:20 |
| 223. | Компромат на Библию здесь приведен с расчетом, что посетители форума никогда не проичтают те страницы, которые предлагает Гы. Поэтому всем советую, читайте Библию сами, с любого места. Возьмите Евангелие и прочтите его и убедитесь сами. Вика, православные люди не делают себе наколок с церковью и куполами, вы нас с кем-то путаете? И «оберег на торпеде» это тоже не признак православия. Вика, вы же умный человек, неужели вы можете принять мужика в наколках с церковью и куполами, за православного прихожанина ближайшего храма? Надо все-таки уметь различать, я вам подскажу… Например, если увидите какого-то экстрасенса с православной иконой, который обещает вылечить вас от сглаза и порчи и предлагает вам заговоры и заклинания по дешевке, то не надо вступать с ним в контакт и принимать за истину то, что он говорит. Увы, сейчас есть люди, которые выдают себя за православных, но что это доказывает? Только истинность Священного Писания, где об этом давно сказано: «Бойтесь лжепророков… ибо внутри суть волки хищные». Истинность православия прежде всего – в Христе. В Евангелии Он предстает перед нами, Бог говорит с нами. Почитайте в Евангелии проповеди Иисуса Христа. Зачем смотреть на окружающих людей? Вам не нравится, как живут современные христиане, как ведут себя современные монахи? Но в Священном Писании святой апостол говорит, что в последние времена большинство христиан отступят от истинного благочестия, так что останется только видимость. Святой Антоний Великий тоже плакал, представляя, как будут жить монахи будущего времени. Проливая потоки слез, человек Божий отвечал следующее: «Придет некогда время, о дети мои возлюбленные, придет время, когда монахи оставят уединение и вместо него станут искать богатейших городов… вместо нищелюбия и нестяжательности родиться в них желание скапливать себе сколько можно более богатства; место воздержания займет сластолюбие и плотоугодие… и т. д. Ну и что вы мне хотите доказать, рассказывая всякие слухи, клевету и сплетни о современных монахах и христианах, что слова Святого Писания и пророчество святого Антония Великого сбываются и наступили последние времена? Но если это так, то надо тем более строить Храм и бежать в церковь каяться пока еще есть время и замаливать грехи! | soph 24.03.2009 15:50 |
| 224. | Гы - добавлю библейского юмора: - У зайца есть копыта (Левит 11,6) - Луна- это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18) - Снег и град хранятся в небесных сокровищницах в уже готовом состоянии (Иов 38,22) - Существует твердь небесная (Бытие 1,6-8), твёрдая как литое зеркало (Иов 37, 18) - Существуют единороги (Иов 39, 9-10) - Молнии могут разговаривать (Иов 38,35) - Земля имеет основание (Иов 38: 4,6) Вика, вы же умный человек, неужели вы можете принять мужика в наколках с церковью и куполами, за православного прихожанина ближайшего храма?
Так вы же его уже сами записали по статистике в православные, несущие лучшую жизнь нашей стране! Или назовете реальный процент христиан, без накипи? | ne_tvoi 24.03.2009 16:01 |
| 225. | ...слова Святого Писания и пророчество святого Антония Великого сбываются и наступили последние времена?
Конечно, стройте, времена христианства проходят, но можно еще попытаться рабов наплодить и бабок с них срубить. Христианство - это бизнес. Здесь и продажа церковной утвари, библий, сбор денег, а в той же Церви Иисуса Христа еще и продажа своего имущества в пользу... Христа.Но если это так, то надо тем более строить Храм и бежать в церковь каяться пока еще есть время и замаливать грехи! | Гы 24.03.2009 16:06 |
| 226. | О противоречии между Библией и наукой Язык Библии часто использует поэтические аллегории, кроме того, мы читаем Библию в переводе. Может так же выражение копыта использоваться просто в значении – конечности, ноги . Такие выражения: не стучи копытами!- мы можем употребить в просторечии, однако это не говорит о нашем плохом знании биологии. Или вы думаете, что древние евреи никогда не видели зайцев? Противоречия между наукой и Библией возникли давно: еще несколько тысяч лет назад. Древняя наука тогда считала, что мир – это плоская тарелка, которая стоит на трех черепахах. А в Библии уже было сказано: «на земном шаре», и, в пику черепахам, что Бог «подвесил землю ни на чем» (Иов, гл.26). Постепенно наука прогрессировала и стала приближаться к истине, то есть, к Библии. В 340 году до нашей эры греческий философ Аристотель в своей книге «О небе» уже не пишет о черепахах, а приводит научные доказательства, что Земля это круглый шар. Однако, Аристотель, а вместе с ним большинство древнегреческих ученых думали, что Земля неподвижна, а Солнце, Луна и звезды вращаются вокруг Земли по совершенным круговым орбитам. Еще дольше продержалось в науке другое заблуждение ученых-материалистов. Начиная с Аристотеля большинство из них считали, что земля и род людской существовали и будут существовать вечно. Материалистам очень не нравилась идея о возникновении вселенной и о конце мира, так как они в этом видели уступку религии. Но наука не стояла на месте. В семнадцатом-восемнадцатом веках в области геологии были сделаны открытия, доказывающие, что земля существовала не всегда. И хоть возраст земли был определен неправильно – в сотни миллионов лет. Но все же эти новые открытия приближали науку к истине. Потому что раньше атеисты вообще считали, что земля существует вечно. Такой же процесс – приближения науки к истине Священного Писания, происходил и в биологии. Сначала ученые, такие как Аристотель, не представляли себе, что человек появился на земле в определенный момент, что когда-то людей на земле не было. Атеисты думали, что человек на земле был всегда. Им было проще, чем современным атеистам. Древние атеисты смеялись: как это в Библии написано, что когда-то земли не было и она была сотворена, что когда-то не было человека, а потом его сотворили! Вплоть до начала ХХ века среди тех ученых, которые отвергали веру и придерживались атеизма, господствовало убеждение, что хоть земля и возникла когда-то, но сама вселенная существует вечно. Признать, что вселенная возникла когда-то, им не позволяло их атеистическое мировоззрение. Такого человека, верящего что вселенная не вечна, они сразу заклеймили бы лжеученым и мракобесом. Однако, опять таки, наука двигалась вперед. В 1929 году Эдвин Хаббл сделал эпохальное открытие: оказалась, что когда-то давно видимой нами вселенной не было, что она произошла почти из ничего в результате большого взрыва! Это опять-таки был шаг, приближающий науку к Священному Писанию. В Священном Писании ясно говориться, что в конце мира умножится ведение. На наших глазах – особенно ясно видно сегодня это в биологии и генетике, мы видим, как наука постепенно приближает нас к познанию Священного Писания, к тому моменту, когда у нас будет уже не только вера, но знание, что Бог-Творец Вселенной есть Бог Живой и Сущий. Вот только что будет с нами, когда наука достигнет этого знания? Не твой, время христианства не прошло. Двенадцатый час еще не наступил. Ведь вы не можете свободно высказывать свои антихристианские взгляды на телевидении и в газетах? Время христианства не пройдет никогда. Но наступит время, когда клевета противников христианства будет открыто литься с экранов телевизора. Когда христианам придется прятаться. Но это будет не долго. Об этом тоже сказано в Священном Писании. | soph 24.03.2009 17:49 |
| 227. | Время христианства не прошло. Двенадцатый час еще не наступил. Ведь вы не можете свободно высказывать свои антихристианские взгляды на телевидении и в газетах? Время христианства не пройдет никогда. Но наступит время, когда клевета противников христианства будет открыто литься с экранов телевизора. Когда христианам придется прятаться. Но это будет не долго. Об этом тоже сказано в Священном Писании.
Ага, кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет. Все злодеяния евреев возвратятся бумерангом назад....Рассуди Вас Правь, глухие люди, Да заставь услышать крик Судьбы. Кто его услышал, не забудет, Он коня поднимет на дыбы. Но глухие люди раскромсали И сожгли великие холсты, Русский дух вы в реки побросали, Распечатали зловещие листы. Да поднимется могучая десница, Та, что покарает лжебогов! И в бездонных, плачущих глазницах Оживут печати Перунов... | Гы 24.03.2009 17:59 |
| 228. | Хочу поддержать soph. Широко известен выдающийся советский ученый - профессор Воино Ясинецкий - лауреат Сталинской, государственной премий, выдающийся хирург и естествоиспытатель, основоположник гнойной хирургии, организатор эвако госпиталей в годы ВОВ. Этот человек был монахом. Архиереем. Архиеписком Крымским Лукой. Тем, кто говорит о противоречиях между наукой и верой, наверное будет полезно прочесть то, что писал этот православный подвижник (святитель прославлен в лике Святых исповедников) и выдающийся ученый - наш современник по этому вопросу. Известен примечательный факт (о нем вспоминал академик Раушенбах - один из отцов советской космонавтики, а в последствии и известный богослов). На одном из кремлевских приемов в начале 50-х годов епископа вовлекли в разговор, содержание которого сводилось к увещеваниям "образумиться", вспомнить о том, что он прежде всего ученый, отречься от поповского мракобесия. В частности, одним из аргументов в пользу такой позиции привел сам Раушенбах - мол, мы скоро будем бороздить космические просторы, заглянем в глубины вселенной, раскроем тайны материи и т.п. и покажем Вам, что бога нет. Владыка тут же ответил: - за свою жизнь я вскрыл тысячи черепов. Мозги в них видел, а вот разума - ни разу. Отчасти тот разговор, который развивается здесь напоминает формат этого диалога. Атеизм - религия. Религия неверия. Ввиду отсутствия какой-бы то нибыло фактической (даже естественно научной основы) ее аргументов, основными его доводами всегда является прямое отрицание и критика, которая всегда ненаучна и даже антинаучна (как в примере с использованием в здешней полемике цитат, выхваченных из Библии или ссылок на ресурсы "компрометирующие" противоположную сторону разговора. Прошу прощения за вторжение. | akv 24.03.2009 18:13 |
| 229. | На эту тему, в форуме, больше всего сообщений. Идёт настоящая дискуссия о вере, о православии, значит людям это интересно. К сожалению много негативного высказывается, чему совершенно не верится. Чувствуется что эти люди совершенно далеки от церкви, не знают сути догматики и богословия. Они не участвуют в церковных таинствах, не ощущают всю благодать происходящего в сердце, они не могут трезво судить о таких серьёзных вещах. Историю христианства и её влияния на общество не знают или не понимают. Приписывают к православию разные ереси. Им дают прекрасные доводы, доказательства, но они не слышат, смеются. | besson21 24.03.2009 19:56 |
| 230. | Язык Библии часто использует поэтические аллегории
Опаньки! Евангелие от Пушкина! А кто ж их расшифровывает? Можно пофамильно??? Такое толкование библии попахивает ересью... Да уж и начали толковать аллегории - толкуйте все, а не только копыта у зайца!А в Библии уже было сказано: «на земном шаре». Постепенно наука прогрессировала и стала приближаться к истине, то есть, к Библии.
Ссылки приводить не забываем, а то вдруг толкование поэтической аллегории! А чтобы наука не слишком быстро приближалась - сожгли Д. Бруно???В 340 году до нашей эры греческий философ Аристотель в своей книге «О небе» уже не пишет о черепахах, а приводит научные доказательства, что Земля это круглый шар.
Ни фига себе! он оказывается христианин до рождения христова!Еще дольше продержалось в науке другое заблуждение ученых-материалистов. Такой же процесс – приближения науки к истине Священного Писания, происходил и в биологии.
Нет чтобы библию почитать лохам, а не заблуждаться!что она произошла почти из ничего в результате большого взрыва!
так почти, или совсем из ничего? опять лошок библию не читал... Кстати где там о большом взрыве? мы видим, как наука постепенно приближает нас к познанию Священного Писания
А вот с этим уже не к духовнику а точно к психиатру!Не твой, время христианства не прошло. Двенадцатый час еще не наступил.
Мнение что глухарь на току не видит ничего - подтверждается! читайте хоть кто и что пишет!Тем, кто говорит о противоречиях между наукой и верой, наверное будет полезно прочесть то, что писал этот православный подвижник (святитель прославлен в лике Святых исповедников) и выдающийся ученый - наш современник по этому вопросу.
akv - не делай себе кумира (Исход, гл. 20, ст. 4) Этим (в том числе) и отличается разум от неразумности!Идёт настоящая дискуссия о вере, о православии, значит людям это интересно.
larisa27 Для дискусии необходимо логическое мышление и реальные аргументы, а так же умение слышать собеседника и умственные способности для ответов на конкретные поставленные вопросы своими словами а не чужим псевдоавторитетом! Пока с другой стороны лишь цитаты, чужие и не к месту, и молчание в ответ на "неудобные," вопросы, а так же постояные попытки передергиваний и ухода от ответов! Интересно? При такой официальной статистике количества православных реально высказывается лишь один... Пусть горячо, наивно, но смело)) К сожалению много негативного высказывается, чему совершенно не верится. Чувствуется что эти люди совершенно далеки от церкви, не знают сути догматики и богословия.
Если не нравится, но неспособны аргументированно возразить - не надо лицемерно обвинять других в незнании и негативности! Если можете - попробуйте присоединиться и аргументированно высказаться, только подумайте сперва, и изложите свои, личные мысли, а то и так уже пол-библии тут переписали! Они не участвуют в церковных таинствах, не ощущают всю благодать происходящего в сердце, они не могут трезво судить о таких серьёзных вещах. Историю христианства и её влияния на общество не знают или не понимают.
Добавлю - не умеют толковать поэтические аллегории библии))) Можете сказать по сути - прошу! А распыляться мыслею по древу не имея собственного мнения и аргументов в его защиту - лишь показатель малоразумности фанатика!Им дают прекрасные доводы, доказательства, но они не слышат, смеются.
Можно конкретно хоть одно объективное, реально существующее и однозначное, а не голословное и поэтическое?P.S. soph так что там о реальном количестве христиан? еще считаете? | ne_tvoi 24.03.2009 20:01 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
