| Не знаю, не знаю.. Заведующая там - супер (моя первая учительница к тому же)). Все для своих ребят делает, хороший управленец. Много чего хорошего могу написать про этот садик. А насчет ЕГЭ на входе, это, мягко говоря, нонсенс)) У знакомых там училась дочка.Училась не хорошо - не плохо, тройки тож были. Во втором классе учителя заметили, что девочка не способна к БЕГЛОМУ чтению (т.е. только по слогам). Дальше были обследования у невролога, томография и т.д. Выяснилось, что это последствия родовой травмы. Встал вопрос о переводе девочки в школу коррекции. Причем вопрос подняли не учителя, а родители девочки. Она же, в свою очередь, не хотела расставаться с ребятами из своего класса. В итоге девочка успешно закончила 5-й класс, конечно, не блестяще, но зато без чувства ущербности, которое несомненно возникло бы при переводе в школу коррекции. | |
| slan.. с времени вашей первой учительницы много воды утекло.. сейчас хороший управленец значит нечто другое.. и ее принципиальность и правильность распространяется на простых смертных:)) к садику подойти нельзя с утра - одни иномарки:)) все дети по по району:)) | |
| какой хороший район, одни иномарки) | |
| на удивление -и двоечников в школе нет, и иномарки у подъезда.. как в лицее:) | |
А чет не понял, положение о приеме утвердило управление образования, а штраф Пашке?
Вроде как по приказу действовал, если положение незаконно - то и спрашивайте с упр. образования. Или в статье не все подробности? | |
ууух, наворотили за ночь, еле асилил =)
Визард, по поводу твоих постов: следует различать понятия усердного труда в школе, ВУЗах. Его можно разделить на две категории: 1. человек обладает каким умом и учится хорошо, НО ему все равно приходится усердно трудиться, чтобы получить знания.
2. и есть такой вид усердия, как "брать жопой". существует категория людей, которые тупо заучивают инфу о предмете. да из них выходят отличники, хорошисты, и они усердно трудятся, никто не спорит, НО стоит задать им вопрос немного по другому и всё, весь их ум куда-то бесследно исчезает =))
...
вывод: раз суд признал незаконным это деяние, значит оно незаконно...там тож не дураки сидят=)) | |
2. и есть такой вид усердия, как "брать жопой". существует категория людей, которые тупо заучивают инфу о предмете. да из них выходят отличники, хорошисты, и они усердно трудятся, никто не спорит, НО стоит задать им вопрос немного по другому и всё, весь их ум куда-то бесследно исчезает =))
Учился с такими - у всех красные дипломы в корманах и полное отсутствие начальных мыслительных навыков. | |
Учился с такими - у всех красные дипломы в корманах и полное отсутствие начальных мыслительных навыков.
об этом я и говорю, каждый наверняка с такими учился) | |
Wizard «Ну, вот. Вот и не осталось в городе ни одной элитной школы, в которой бы ребенок мог учиться без двоечников из НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ СЕМЕЙ за одной партой», «..успеваемость зависит, прежде всего, от самого ученика, от его родителей, от его семьи, от его окружения». ksy «…хотели родители, как лучше, а получилось, как всегда…», «…как можно учиться в школе после данного инцидента… какаво будет отношение учителей после этого к девочке???»
ППц, как меня поразили эти коменты! С чего Wizard взял, что девочка может быть из неблагополучной семьи, если бы это было так то ее родители не пошли на такое, а просто перевели в другую школу, потому что таким предкам по большей части наплевать на ребенка, они у них шатаются по улицам.
Ksy, получилось ни как всегда, а просто поставила бы ты себя на место этой мамы и девочки, как известно в первомайке всего только одна школа, и почему ребенок должен ходить на другой конец города??? Когда школа под боком и есть закон о том, что в школы должны принимать по границам проживания, где сказано что родители не могут своего ребенка устроить в эту школу??? Ну и что ребенок закончил с 2мя тройками, не с двойками же, не дауненок он какой то, который ни к чему не способен! Кто взял, что лицей элита??? То, что в каждом классе компьютеры стоят, оборудование всякое, ремонт капитальный, ребята в строгой форме ходят (светлый верх, темный низ)…из-за этого???! Да тьфу еклмн, это все брехня, во всех почти школах сейчас аппаратура стоит, стремятся к форме, … сильный пед. состав, дааа…конечно, после института набрали новеньких без опыта, откуда знают, что сильные учителя, по пальцам можно перечислить сильных учителей в нем, программа институтская от которой у учителей волосы дыбом встают! Все справедливо, директор школы виноват! Паша сам встал в штыки, а мог ведь и мирным путем все решить, принять эту девочку без скандала и не платить штраф, ан нет. Сам сказал, что главное не ребенок, а показатели лицея, фуу, надо о детях думать! Все правильно! Все законно!
З.Ы. Скажу, что девочка из благополучной семьи, которые, так же как и некоторые люди, могли заплатить деньги за прием своей дочки в школу лишь бы их ребенку было комфортно ходить в ту или иную школу, но зачем кому-то деньги в карман складывать??? Тем более что правила о приеме не законные, и просто с помощью суда решили проблему, которая многих родителей мучила, но не могли высказать, что либо против и просто своего ребенка отправляли в другую школу! Учится девочка нормально, ни кто ее не гнобит, не затюкивает, относятся как к простой ученице! Образование для всех обязательное, бесплатное, не нужно как кое-кто сказал тащить троечников за уши. А надо учить, ведь это дети, еще маленькие, которых только научили самому малому! | miracle_91 16.09.2011 14:32 |
«В зачислении в лицей Вашей дочери отказано на основании правил приёма, утверждённых начальником управления образования в 2006 году».
Были соответственные правила в заведении, директор их и придерживался. За что оштрафовали человека ? Пусть подаёт на пересуд.
Ну и что ребенок закончил с 2мя тройками, не с двойками же, не дауненок он какой то, который ни к чему не способен!
Надо было маме заниматься с ребёнком в почаще, с самого рождения, книжки читать почаще, это же стыдно, начальная школа и тройки.
А вот по судам ходить мама горазда, да ещё наверное деньги за моральный ущерб затребовала... | |
