Рубрики
На кого работает телеканал "Дождь"
| 121. | неуважительный к блокадникам опрос...по-русски вопрос звучал совершенно не так...
Моск, ты лично смотрел? О чем рассуждать и обвинять, если даже не знаешь, в каком контексте был поставлен вопрос. нужно было это немедленно официально по-человечески извиниться...
извинились, гораздо быстрее, чем любые гос.СМИ. И что ? Все, уже никто не слушает, развивают "тему".То, что операторы имели фин.претензии к каналу, об этом они вскольз упомянули. Можно было договорится. Патриотизма действительно не было в решении. А вот то, что все практически одновременно, как болванчики, поотключали в одностороннем порядке, даже после извинений - явно несамостоятельное решение операторов. Про марафон «Любить Родину» - согласен, можно было и не смотреть. Выглядело как продолжение извинений, которые уже нафиг никому не нужны. mock, вот если бы был опрос: "Следует ли закрыть оппозиционный канал за то, что задает вопросы, которые неприятны определенной части населения". Как ответишь ? --- Ребята, ну не закрывают предприятия, лишь потому, что сотрудник выразил свое мнение. Можно устроить порицание, заставить извинится... можно и нужно. Но полиция не закрывает же завод, где рабочий в курилке нах.р послал действующую власть. Действительно скоро будем смотреть одно ОРТ и в интернете будет только один доступный сайт. | pasha 04.02.2014 17:22 |
| 122. | Я не смотрел. Павлик, какой нахрен контекст ты там увидел? Какой вообще контекст может быть при обсуждении данной темы? Вопрос был некорректный, т. к. население подлежало уничтожению. Если эта программа была для того чтобы почтить память блокадников то чёта я ни хрена не увидел благодарности этих блокадников Дождю. Они судиться собираются с ними. Путинские жополизы и пособники диктаторского режима, ага? «извинились, гораздо быстрее» - Сначала они начали говорить про политзаказ Едра и какие-то дачные поселки. Когда поднялся шум они начали извиняться. Просто надо было сразу признать что обосрались, что не профессионально. «если бы был опрос» - Я нигде ни слова не сказал про отключение. Этот вопрос был не «неприятен», а морально и этически не корректен. И журналист в России в этот день должен это понимать. Если это делалось осознанно, то это пиар или провокация. Если не осознанно, то это отсутствие профессионализма. Это уже проблема тех кто делает и тех кто смотрит. Нравится делать парашу и хавать ее — не вопрос, у нас типа демократия. Про предприятия и заводы улыбнуло. ) Крестьянско-фермерское хозяйство и медиахолдинг. Почти одно и то же. ))) | mock 04.02.2014 19:20 |
| 123. | Моск, если не смотрел, как ты можешь судить параша или нет ? Судишь о книге только видя ее содержание ? Вообще ничего не было до тех пор, пока Песков не высказался - цепные все сорвались. Ветераны-блокадники ни на кого не собираются подавать в суд - это ниже их достоинства вмешиваться в политику, что явно так. Были попытки использовать мнение ветеранов в суде. И получается, что не только не рассматриваем альтернативы событий в войнах и решений руководства страны, но это еще запрещено под предлогом нравственности ? Дак если не обсуждать, то как мы извлекем уроки ? Нормально так придумали, нафигачили делов, а потом закон, который запрещает это обсуждать. Наступает аналогичная ситуация, и вместо того, чтобы вывести людей из окружения города, людей заставляют сидеть до конца без еды и поддержки. И, черт, альтернативы нет, потому что когда-то было также - приемственность решений, судьба значит такая ? Это тупик, если не обсуждать, а уж тем более запрещать обсуждать. | pasha 04.02.2014 20:20 |
| 124. | ...как бы добавлю...согласна...некорректно заданная тема вопроса обсуждения..подчеркнула тупость и глупость журналистов?? и руководства дождя...ребята банальна обосрались..показав весь свой профессионализм...и не нада ля..ля...мол..мы савсем не то имели ввиду... | аЛиса 04.02.2014 20:23 |
| 125. | Большинство журналистов особо не отличались соблюдением высокой нравственности. Книги церковные не пишут. Очень интересно, что вопрос нравственности журналистики сейчас так остро поднимается. Не удивлюсь, что дума опять сляпает закон о "соблюдении нравственности в журналистике", чтобы были законные основания закрывать любые СМИ. --- аЛиса, да согласен. Ведущим надо было взять все "на себя" и по крайней мере де-юре отвести удар от телеканала. Ладно решили-решили: жаль конечно, канал неоднозначный и тем был интересен. --- ... передача то называлась "Дилетанты"... вот ведь, как в воду глядели | pasha 04.02.2014 20:25 |
| 126. | ...павлик...плахие журналюги..эта миф...в этай прафессии как в другой..кто девушку танцует..тот её и имеет... | аЛиса 04.02.2014 20:37 |
| 127. | Сегодня путин подписал закон об усилении ответственности за экстремизм. А что это такое, экстремизьм ? катание с крутой горки или лишний пиз" жь ? Закрякаем скоро полфорумом за стремизьм.. или dm амбец незаметно подкрался. | infinitiv 04.02.2014 20:43 |
| 128. | Все путинские цепные, один Дождь самый независимый. ))) http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/25309 Общество блокадников подает в суд на канал «Дождь». http://www.amic.ru/news/251256 И для ветеранов это не политика, как раз дождевики хотят это преподнести как политику. как мы извлекем уроки ? Уроки извлечены давно, это не вчера было. Плохо, что начинают заниматься подготовкой к переписыванию этих уроков под предлогом обсуждения. В Прибалтике ССовские марши тоже не сразу начали проводиться, сначала они обсуждали, убеждали. Если бы вопрос был поставлен по ВЫВОЗУ населения с целью его сохранения, то можно было бы обсуждать. Но вопрос то был другой. вопрос нравственности журналистики Какая интересная мысль о нравственности и её необязательности для журналистов, как повод к закрытию СМИ. ) Ни разу такого не слышал. )Про контекст вопроса "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?" все-таки тема не раскрытой осталась. | mock 04.02.2014 22:05 |
| 129. | 128. Про контекст вопроса "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?" все-таки тема не раскрытой осталась.
mock спроси у своих родителей, а лучше дедешек и бабушек. Историю надо с начало изучать. А то из-за того что не знаем ее приходится на грабли наступать примерно через 70 лет, получается что как раз через поколение революции или войны случаются. --- Раньше листовки печатали, потом радио "свободы", сейчас телеканал "дождь" | vaa1975 04.02.2014 22:20 |
| 130. | Андрюш, это вопрос Павлику, потому что им не раскрыто в каком контексте был поставлен вопрос . Он в курсе. | mock 04.02.2014 22:22 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
