Рубрики

Лужков оценил мощность взрывов в метро в 300-400 граммов тротила

Страницы:1...11121314151617181920... 21
141.п.140 Хе-хе, кто это изобрел? соратник Грызлова? Эти точно денег найдут, только они не туда пойдут - читайте внимательнее - про п.1 и п.2, остальное так - комментарии.
ed
01.04.2010 23:43
142.Наши ученые давно изобрели что то подобное, но денег не нашли на внедрение, может сейчас найдут?
________________________________________________________

Да показывали здесь как наш соотечественник, запатентовал и в пулил такие приборчики(типа радара с виду) армии ирака на несколько лямов бакинских. За 1 год работы не одного обнаружения взрывчатки)))Пробки через КПП в несколько километров, по каждой машине водят(как по пи...де ладошкой).Гордость пробирает за наших"ученых"
quest
01.04.2010 23:50
143.еd...стандартная проходная оборонного завода...100пудов металлорамка как в на лмз в эмали на экскурсии была...видела...плюс пропуск электронный с чипой...кстати как в метро...да еще турникеты для блокировки нарушителя...просьба сказок рассказывать не надо...
Сканирование...повторюсь эт флюорограф...доза идёт, хоть и маленькая, но она накапливается...и нетолько там, за что постоянно печётесь...
Современный аэропортный сканер...флюорограф из городской больнички (утрированно)...встал на 5 сек зафиксировался...а картинку надо еще и оценить,чисто визуально обработать...плюс ещё сумки чумоданы...
Российские учёные давно сканер изобретают фуры на таможне проверять...но этож фуры..не человеки...

А действительно, что на метро зацикливаемся...есть электрички, автобусы...да... мифические сканеры на вокзале поставить...и поле на платформе..типа 101 км, 109 км, в Калино...и на каждой автобусной остановке...увы всё незащищено..да и эт технически не вожможмо...как примеру обеспечить безопастность ж/д сети страны...
vika1
02.04.2010 00:26
144.vika, "стандартная проходная оборонного завода" - это все по другому делается, тихо и спокойно. На стандартной проходной - еще советские порядки, по старинке. Пропуска с чипами - так и билеты в метро у половины именные. В эмали большая рамка - это чтоб посуду не тырыли, хе-хе, с задней стороны вагонами перли...
А почему именно о метро речь, так потому что там легче всего это реализовать - есть чуть больше сотен мест (для обычных граждан), как туда попасть, там и надо это делать, а не на станции 101 км, хотя в Москве и на территорию перрона уже затруднительно попасть просто так.
Про техническую часть вы меня не переубедите, технология быстро бежит - сейчас 5 сек., завтра 1 сек. Томографию и 3D-модель тела делать не надо. Параллельно с двух точек снимаем - имеем стереофотографию (порнографию), на входе программка оценивает полученный результат (чтоб надсмотрщика сильно не грузить), если че в форме человека не понравилось - наблюдателю сигнальчик, и т.д., и т.п.
Эти сканеры уже давно стоят и работают в разных местах...
А теперь простой факт - большинство из погибших - не меестные, числитель в формуле проекта безопасности совсем к нулю близится, так что рентабельность данного проекта почти нулевая, НЕ ВЫГОДНО ЭТО - ради нулей затраты нести! Поэтому и втирают вам, что это физически не возможно.
А заодним выдвигают бредовые разработки, чтоб бабла под шумок срубить.
---
Еще в догонку.
Про излучение и влияние его на х* и мозг - не волнуйтесь. Там рентген ни к чему - кости что-ли рассматривать - так это к врачу.
Глаз видит ограниченный спектр различных излучений, которые через одежду не проходят. Рентген (жесткое излучение) проходит не только через одежду, но и через тело - до костей. Томография - более мягкое (по сравнению с рентгеном) излучение - видит что внутри (в мозгах))) тела. Небольшой подбор частоты излучения - и луч пройдет одежду и остановится на границе с телом, или на твердых частях - так кстати можно и оружие сразу увидеть. Так что все это реально и возможности большие. Кстати, когда делают 3D-модели для супер экшенов прообразов реальных героев, похожий метод и применяется - никто голышом 15 минут в сканере не стоит.
Так что "Аватар" (я про фильм) - пустышка.
---
Да, томография и 3D-модели требуют определенного времени на их сканирование - минут 15. Но там особая точность нужна и неподвижность объекта. Здесь это ни к чему.
---
<<Российские учёные давно сканер изобретают фуры на таможне проверять...но этож фуры..не человеки...
>> Я уже про это говорил - чисто вытягивание бабок из заранее гнилых проектов. А в фуре, кстати, могут и узбеки оказаться - кто за узбека ответит? )))
ed
02.04.2010 08:50
145.Еd...завязывайте Вы...а то школьный учебник физики перепишите...будет под ред. Еd...
Что такое сканер...излучатель ренгеновского излучения и приёмник...в промежуток помещают объект изучения.
Совершенствование сканеров идёт по пути уменьшения мощности излучения и повышения чувствительности приёмника...томограф кста работает на этом же принципе плюс компьюторная обработка множества изображений...
Какие частоты...какое тока... одежда...и остановится на теле..))D
vika1
02.04.2010 10:30
146.Завяжу, когда поймете, что "ренгеновское" излучение - это для флюорографа, для других целей используются другие излучения (частоты).
В школьном учебнике физике этого не напишут. Тут другие книжки читать надо - нормальные люди учатся на нормальных книжках... ;-)
Вам книжечку "Вудс Р. Гонсалес Р. Цифровая обработка изображений" прислать? (это не про фотошоп)
А на рентгеновские снимки костей и легких пусть тетушки смотрят, их этому учили.
ed
02.04.2010 10:37
147.В догонку...а знаете скока в Москве станций метро?...а на каждой не по одному выходу...а Вашу супер-пупер мифическую, абсолютную не реальную с технической точки идею надо реализовать на всех...а иначе какой в этом смысл...
...кста...современные мед.аппараты...как и сканер используют цифровое изображение...как и аппарат флюорографии в больничке...
Для Вас...ренгеновское...это альфа, бетта, гамма...излучение...какие частоты, чаво подбирать...Вы для начала децкую энциклопедию прочитайте...там всё написано...Вам дать почитать...))D
vika1
02.04.2010 11:19
148.Напоследок.
Лет 30 назад был у нас в городе (на химии))) мужичек один - из Нижнего Новгорода - из закрытого института. Так вот в частной беседе за чашкой чаю с печеньем говорил, что один из действующих образцов их НИИ был приборчик, с помощью которого можно определить - в каком доме (квартиру другим способом) "Голос Америки" слушают. Причем принцип действия этого прибора как раз на основе излучений действует. Так это было еще в застой!
--
А скока там станций - так соотвественно и турникетов, нам входы нужны, выходы - нет. Меняем турникет - и вперед.
---
p.s. То, что америкосы на голых людей в таких сканерах пялятся, так это маньяки и извращенцы в изобретателях ходят.
Я бы сделал по другому - два изображения: 1 - голое тело с твердыми предметами на нем, 2 -только голое тело. Вычитаем из первого второе, имеем безобидные для взгляда вещи - расческу, пудреницу, пистолет, пояс шахида. Меньше картинок на экране - опытный человек быстрее найдет то, что ему надо.
ed
02.04.2010 11:22
149.Удивили))D...по дискавери показывают...лазером измеряют вибрацию оконных стёкол...грят современный стеклопакет на это не реагирует...не дрожжжжжат стёклушки от вибрации создаваемой динамиком радио...а если форточка открыта и через наушник...а на телике на полную КПСС съезд включить...
vika1
02.04.2010 11:43
150.vika. Развитие высоких технологий безгранично! Посещая 5-6 раз в год выставки различной технической направленности, ох...шь за новинками следить, не то, что начать всё это применять и использовать. Щас сканер-отпечатков пальцев с ф-цией СКУД(система контроля и управления доступом) сканирует палец менее 300мс -стоит в районе 10т.р.+ПО бесплатно...А вы говорите ФАНТАСТИКА! У нашей оборонки в загашниках столько заныканно...Половина опасна для мировосприятия простых смертных)))
quest
02.04.2010 11:57
Страницы:1...11121314151617181920... 21

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама